
№ 207/459/15-к
№ 1-кп/207/12/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2018 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді Тюлюнової В.Г.
при секретарі Куцевол Л.В.
за участю прокурора Денисенко В.В.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні у м. Кам'янське обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України.
В С Т А Н О В И В :
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про відвід судді, посилаючись на те, що суддя ухвалив відносно нього в 2015 році обвинувальний вирок.
Прокурор Денисенко В.В. вважає заявлений відвід безпідставним, тому що підстави для відводу судді не передбачені законом.
Потерпілий ОСОБА_2 заперечує проти відводу судді, не вважає, що є законні підстави для відводу.
Головуючий у справі роз'яснила учасникам кримінального провадження, що відвід судді у кримінальному провадженні вирішується іншим суддею, який визначається відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду.
За таких обставин, керуючись ст. 314 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 289, ч.3 ст.185 КК України, до розгляду клопотання про відвід судді на 22.11.2018 року на 13 годину 00 хвилин.
В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Про день, місце та час підготовчого судового засідання повідомити прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури Денисенко В.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.Г. Тюлюнова
The court decision No. 76908098, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 04.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 207/459/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: