Court ruling № 76907804, 12.09.2018, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 200/14509/18

Провадження №1-кс/200/8952/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., за участю секретаря Нестеренко Д.С., власників майна ОСОБА_1, ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області полковник юстиції ОСОБА_3, по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під №42018040000000856 від 02.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, -

В С Т А Н О В И В:

04.09.2018 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, з якого вбачається наступне.

Слідчим відділом Управління СБ України у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018040000000856 від 02.07.2018 за ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом вчинення кримінального правопорушення посадовими особами КП «Дніпровський кар’єр» (код ЄДРПОУ 13462541), які в порушення укладеного договору оренди державного майна з Регіональним відділенням Фонду державного майна України на видобування гранітів та магнітів на території області, здійснювали незаконний видобуток корисних копалин, не сплачували при цьому оренду плату та у подальшому заволодівши державним майном, яке було передано в оренду, не повернувши його у державну власність після закінчення терміну дії договору. На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судове засідання прокурор не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Власники майна ОСОБА_1, ОСОБА_2, не заперечували проти задоволення клопотанння, оскільки не заперечували щодо добровільної видачі необхідних слідчому документів.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши власників, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов’язати керівника Регіональному відділенні Фонду державного майна в Дніпропетровській області (м. Дніпро, вул. Центральна, 6), надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області полковнику юстиції ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №42018040000000856 від 02.07.2018, тимчасовий доступ речей і документів з можливістю вилучення оригіналів документів щодо укладання договору оренди від 29.12.1988 року між ВО «Дніпронерудпром» та КП «Дніпровський кар'єр», щодо передачі у користування КП «Дніпровський кар’єр» державного майна відповідно до договору оренди від 29.12.1998 та безпосереднє користування вказаним державним майном (акти приймання-передачі майна в оренду, специфікації, листи-узгодження, експертні висновки, доповнення до договору тощо); здійснення орендної плати КП «Дніпровський кар’єр» за використання державного майна (платіжні доручення, банківські виписки тощо); листування між ФДМ України та КП «Дніпровський кар’єр», з приводу виконання умов договору оренди, орендної плати, повернення державного майна, а також проведення його інвентаризації, а також документів щодо правових підстав, поряду та періодичності здійснення ФДМ України перевірок та інвентаризації державного майна, переданого в оренду, а також кількісті проведених у період з 1998 року по теперішній час перевірок в КП «Дніпровський кар’єр» наявності державного майна, переданого відповідно до договору оренди від 29.12.1998, їх результати та прийняті рішення, та інших документів щодо факту який досліджується у кримінальному провадженні.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 10.10.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя Ю.Г.Сліщенко