Court ruling № 76907467, 03.10.2018, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

Справа № 199/125/17-ц

(4-с/199/46/18)

УХВАЛА

іменем України

03.10.2018 м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Спаї В.В.

за участю секретаря судового засідання: Перетятько А.В.,

за відсутності учасників справи

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву Громадської організації «Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація» в інтересах члена організації ОСОБА_1 про необхідність залучення до розгляду Державної казначейської служби України у цивільній справі за скаргою Громадської організації «Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація» в інтересах члена організації ОСОБА_1 на бездіяльність відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та незаконні дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

03.10.2018 до суду надійшла заява Громадської організації «Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація» про залучення до участі в розгляді скарги в якості зацікавленої особи Державної казначейської служб України, оскільки ДКС України є боржником за виконавчим листом, виданим судом, та пред’явленим до виконання, при виконання якого й оскаржуються бездіяльність державного виконавця.

Громадська організація «Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація» надала до суду заяву, в якій просила здійснити розгляд вказаної заяви без участі представників громадської організації.

Інші учасники справи не скористалися правом брати участь у судових засіданнях.

Розглянув заяву, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч. 1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Як вбачається з матеріалів справи, скарга подана Громадською організацією «Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація» в інтересах члена організації ОСОБА_1 з приводу оскарження дій державного виконавця щодо повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, виданого на виконання рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 09.01.2018, яким стягнуто з Державної казначейської служби України за рахунок коштів державного бюджету України шляхом списання з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у сумі 30 000 грн., тобто згідно розділу VI України (процесуальні питання, пов’язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та інших органів (посадових осіб)), саме Державна казначейська служба України є боржником за вказаним судовим рішенням.

Відтак, суд погоджується із слушністю доводів, зазначених у відповідній заяві, щодо наявності підстав для залучення до розгляду скарги Громадської організації «Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація» в інтересах члена організації ОСОБА_1 на бездіяльність відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та незаконні дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 – Державної казначейської служби України.

Керуючись ст.ст. 182, 258-261, 447, 450 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити Державну казначейську службу України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6, ЄДРПОУ 37567646) в якості заінтересованої особи до розгляду скарги Громадської організації «Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація» в інтересах члена організації ОСОБА_1 на бездіяльність відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та незаконні дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2.

Дата підписання ухвали 03.10.18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаться до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Спаї