Court ruling № 76907306, 03.10.2018, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Справа № 266/5728/18

Провадження№ 1-кс/266/2436/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2018 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Сараєв І.А., при секретарі Нетреба О.В.. за участю прокурора Рослякова Ю.В., слідчого Філіної В.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Філіної В.О. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 42018051290000061 від 21.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в обґрунтування якого вказав, що 03.03.2018 року до Генеральної прокуратури України надійшло депутатське звернення від народного депутата України ОСОБА_2, щодо встановлення факту заборгованості колишнім працівникам ПП «Терем-Донстрой», які проводили будівельні роботи по стяжці фасаду будівлі 42-ої пожежної частини. Вказане звернення було ініційоване за листом гр. ОСОБА_3, який зареєстрований у АДРЕСА_1.

У зв'язку з тим, що виникла необхідність у встановленні факту трудових відносин між ОСОБА_3 ТОВ «Терем-Донстрой», для встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий просить клопотання задовольнити та надати тимчасовий доступ до копій податкових звітів форми 1 ДФ-ТОВ «Терем-Донстрой» ЄДРПОУ 31825391 з 01.01.2011 року по 01.01.2018 року, із зазначенням прізвищ, ім*я та по-батькові працівників на паперовому або електронному носії; ІНН ОСОБА_3, який зареєстрований у АДРЕСА_1, з послідуючим вилученням.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали в повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалася згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи, що містять охоронювану законом таємницю,

мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому суддя вважає, що необхідно задовольнити клопотання та надати слідчому тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучення їх копій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Філіної В.О. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 42018051290000061 від 21.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Приморського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Філіній В.О. або уповноваженим нею особам ( за відповідним дорученням в порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України або за постановою в порядку ч. 6 ст. 218 КПК України) тимчасовий доступ до копій податкових звітів форми 1 ДФ-ТОВ «Терем-Донстрой» ЄДРПОУ 31825391 з 01.01.2011 року по 01.01.2018 року, із зазначенням прізвищ, ім*я та по-батькові працівників на паперовому або електронному носії; ІНН ОСОБА_3, який зареєстрований у АДРЕСА_1, з можливістю вилучення копій зазначених документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Сараєв І. А.