
Справа № 265/5574/18
Провадження № 2/265/1373/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
04 жовтня 2018 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Вайновського А. М., за участю секретаря Злидіної Г.В., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь” в особі ОСОБА_4, представників третьої особи Маріупольської первинної профспілкової організації №141-2 Всеукраїнської профспілки “Народна солідарність” в особі ОСОБА_5, ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ “МК “Азовсталь” про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності,
Керуючись ст.ст. 259, 260, 274-279 , 353 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь” про розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 за правилами загального позовного провадження та зміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням — залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Повідомити сторони, що повний текст ухвали буде складено 09 жовтня 2018 року.
Суддя_______
The court decision No. 76907023, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 04.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 265/5574/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: