
Справа № 0519/6660/2012
Провадження № 6/263/238/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 жовтня 2018 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Музики О.М.,
за участю секретаря Рудь Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 2/519/2797/12,
В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 2/519/2797/12 про стягнення аліментів, в якій вона посилається на те, що вказаний виконавчий лист був переданий до державної виконавчої служби Жовтневого району м. Маріуполя та станом на 17 вересня 2018 року є втраченим.
Учасники процесу до судового засідання не з’явились, причини неявки суду не повідомили, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.
Судом установлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 27 червня 2012 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задоволено та стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 850 грн., що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 18 червня 2012 року до досягнення дитиною повнолітнього віку.
Згідно з ч. 3 ст. 3 ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання.
Разом із тим, заявником не надано суду жодного доказу на підтвердження втрати виконавчого листа.
На підставі викладеного, враховуючи те, що заявником не надано суду доказів на підтвердження втрати виконавчого листа, а видача його дубліката може призвести до подвійного стягнення, необхідно дійти висновку про те, що підстави для видачі дублікату виконавчого листа відсутні.
Керуючись ст. 3 ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 2/519/2797/12, - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали суду, шляхом подачі її до суду апеляційної інстанції через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.
Суддя О.М. Музика
The court decision No. 76906640, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 03.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 0519/6660/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: