
Справа № 161/1455/17
Провадження № 2/161/2555/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
27 вересня 2018 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі головуючого судді Івасюти Л.В.
з участю секретаря судового засідання Маковецької Т.М.
з участю представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Керуючись ст.ст. 2, 5, ч.3 ст. 12, 257, ч.1 ст. 258, 259-263, 273 ЦПК України, ст.ст. 1050, 1054 Цивільного Кодексу України, суд, -
ухвалив :
В позові публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Позивач: публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д, код ЄДРПОУ 14360570, адреса для листування: 49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.50)
Відповідач: ОСОБА_2, 28.05. ІНФОРМАЦІЯ_1 (43000, Волинська область, м.Луцьк, вул. Гетьмана Мазепи, 49/18, ІПН НОМЕР_1).
Повне рішення суду буде складено протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта
The court decision No. 76906515, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 27.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 161/1455/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: