Court ruling № 76905759, 04.10.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

04 жовтня 2018 року м. Київ № 753/633/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Бояринцевої М.А., розглянувши матеріали справи

за позовомОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві провизнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов"язання вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.05.2018 у справі №753/633/18 визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови в перерахунку пенсії з 1 січня 2016 року у зв'язку із змінами розміру грошового забезпечення поліцейських та зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві відповідно до статті 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб", на підставі довідки Головного управління МВС України в м. Києві № 45223 від 30.05.2017 провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з 1 січня 2016 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2018 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.05.2018 повернуто апелянту.

25.09.2018 справу № 753/633/18 повернуто до Окружного адміністративного суду міста Києва.

01.10.2018 від позивача надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження - боржника у справі на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві з тих підстав, що 29.03.2017 Кабінетом Міністрів України прийнято постанову № 203 "Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві", згідно якої затверджено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття: Правобережне об"єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Лівобережне об"єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Центральне об"єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві та Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві. Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 27.04.2018 створено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (ідентифікаційний код 42098368).

Разом з тим, суд зазначає, що виконавчий лист у справі не видавався, виконавче провадження не відкрито, а тому відсутні підстави для заміни сторони виконавчого провадження.

Одночасно суд повідомляє, що відповідно до частини першої статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про заміну Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (ідентифікаційний код 22869069) на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (ідентифікаційний код 42098368).

Керуючись положеннями ст. 52, ч. 4 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача у справі Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві (ідентифікаційний код 22869069) на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (ідентифікаційний код 42098368).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до підпункту 15.2) пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суддя М.А. Бояринцева