
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.10.2018 Справа № 920/668/18
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю. при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В., розглянувши матеріали справи №920/668/18
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Караван Трейдінг”, смт. Степанівка Сумського району Сумської області,
до відповідача: DSHA GLOBAL LINK SDN BHD, Малайзія
про стягнення 502162,22 грн.,
за участю представників сторін:
від позивача – ОСОБА_1,
від відповідача – не з’явився,
Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідача 502 162,22 грн. за Контрактом міжнародної купівлі-продажу товарів від 06.02.2018 №20180206, укладеним між позивачем та відповідачем та просить стягнути з відповідача судові витрати.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 04.09.2018 у справі №920/668/18 було відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 02.10.2018.
Відповідач в судове засідання не з’явився, відзиву на позовну заяву не подав, свого повноважного представника в судове засідання не направив. З матеріалів справи вбачається, що рекомендоване повідомлення про вручення відповідачу копії ухвали про відкриття провадження у справі від 04.09.2018 не повернуто до суду відділенням поштового зв’язку, а тому є підстави вважати, що відповідач не повідомлений належним чином про розгляд справи об 11 год. 00 хв. 02.10.2018.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:
Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи необхідність витребування у відповідача відзиву на позовну заяву, питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, у зв’язку з чим суд відкладає підготовче засідання.
Керуючись ст. ст.120, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 1 листопада 2018 року з повідомленням сторін.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 5.
2. Відповідачу – повторно подати суду, в п’ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкладення підготовчого засідання, відзив на позовну заяву, відповідно до ст.165 ГПК України.
Копія відзиву та доданих до них документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.
3. Позивачу – надати відповідь на відзив, у строк до 26.10.2018.
4. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов’язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
5. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю. Соп`яненко
The court decision No. 76905095, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 02.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 920/668/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: