ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"04" жовтня 2018 р.
м. Одеса
Справа № 5017/2972/2012
Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області (вх. №2-3842/18 від 30.07.2018р.) про встановлення способу та порядку виконання рішення суду подану в порядку, передбаченому ст. 331 ГПК України, по справі, –
за позовом: заступника Білгород –Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, в особі Білгород –Дністровської квартирно –експлуатаційної частини району
до відповідачів: Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області
селянського фермерського господарства „Колос”
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Кабінет Міністрів України
про визнання недійсними договорів оренди землі та витребування земельних ділянок
Рішенням господарського суду Одеської області від 26.05.2017р., залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 04.10.2017р. та постановою Верховного Суду від 22.03.2018р. по даній справі, позов прокурора був задоволений у повному обсязі, визнано недійсними укладені між відповідачами: договір оренди землі № б/н від 28.12.2007 року - об'єкт оренди - земельна ділянка площею 2100,0 га; договір оренди землі № б/н від 06.04.2009 року - об'єкт оренди - земельна ділянка площею 144,0 га; договір оренди землі № б/н від 06.04.2009 року - об'єкт оренди - земельна ділянка площею 105,25 га; договір оренди землі № б/н від 06.04.2009 року - об'єкт оренди - земельна ділянка площею 312,5 га; договір короткострокової оренди землі № 59 від 09.11.2011 року - об'єкт оренди - земельна ділянка площею 180,0 га; витребувано від СФГ „Колос” земельні ділянки, які були передані на підставі вище вказаних договорів, розподілено судові витрати.
17.10.2017р. господарським судом у порядку ст. 116 ГПК України було видано відповідні накази.
30.07.2018р. до господарського суду Одеської області від відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області надійшла заява про встановлення способу та порядку виконання рішення господарського суду Одеської області від 29.05.2017р. по даній справі.
Листом від 02.08.2018р. судом було повідомлено орган державної виконавчої служби, що з огляду на надходження від державного підприємства „Чорноморський” апеляційної скарги на рішення суду від 26.05.2017р. та подальше скерування матеріалів справи до Одеського апеляційного господарського суду, заява про встановлення способу та порядку виконання рішення буде розглянута після повернення матеріалів справи №5017/2972/2012 до господарського суду Одеської області. 02.10.2018р. матеріали справи №5017/2972/2012 надійшли до господарського суду Одеської області.
Положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 331 ГПК України визначено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
З огляду на викладене, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для прийняття до розгляду у судовому засіданні вищезазначеної заяви.
Керуючись ст.ст. 234, 328 ГПК України, –
У Х В А Л И В :
1. Прийняти заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області (вх. №2-3842/18 від 30.07.2018р.) про встановлення способу та порядку виконання рішення до розгляду.
2. Заяву призначити до розгляду в засіданні суду на "16" жовтня 2018 р. о 16:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.
3. Викликати сторони (представників сторін) у судове засідання.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Господарський суд повідомляє учасників справи про можливість отримання процесуальних документів в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді, для отримання яких потрібно зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua., та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.
Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.
Ухвала набрала законної сили 04.10.2018р. та не підлягає оскарженню.
Суддя С.П. Желєзна
The court decision No. 76904974, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 04.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5017/2972/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: