Ленінський районний суд м. Полтави
СУДОВИЙ НАКАЗ
19 січня 2007 року Номер справи 2Н-12/07
м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Андрущенко С А., розглянувши заяву Кредитної спілки «Акорд»
Про стягнення коштів з. ОСОБА_1
відповідно до ст.. 96 ЦПК України, договору НОМЕР_1 258,525,526,530,532,623,624,629 ЦК України
НАКАЗУЮ
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1 на користь Полтавського відділення Кредитної спілки «Акорд» м. Полтава, вул. Пушкіна,65, п/р 2650601980377 в АКБ «Правекс-банк» МФО
321983,ЗКПО 33551391 - 332 ( триста тридцять дві) грн. 49 (сорок дев'ять) коп.
Стягнути з боржника на користь стягувача 40 (сорк) гривень 50 (п'ятдесят) копійок судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
Стягнути з боржника на користь держави судовий збір гривень копійок.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Ленінського районного
суду м. Полтави Андрущенко С А.
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача потягом десяти днів з дня отримання: судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.. 105 ЩІК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 769049, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 19.01.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2н-12/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: