
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"04" жовтня 2018 р., м. Київ Справа № 911/948/15
Суддя Черногуз А.Ф., перевіривши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Сегмент ЛТД” (03039, м. Київ, проспект Червонозоряний, буд. 119, код ЭДРПОУ 37883141) до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (Украерорух) (08300, Київська обл., м. Бориспіль, Аеропорт, код ЭДРПОУ 19477064) про стягнення 33473883,68 грн боргу,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.05.2018 у справі №911/948/15 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Сегмент ЛТД” задоволено частково, зокрема, вирішено скасувати рішення Господарського суду Київської області від 15.05.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2017, а справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою від 24.07.2018 господарського суду Київської області (суддя Черногуз А.Ф) прийнято справу до свого провадження, розгляд справи у судовому засіданні призначено на 20.08.2018.
У підготовчому судовому засіданні 20.08.2018 судом задоволено клопотання позивача №12 від 20.08.2018 про відкладення розгляду справи та відкладено розгляд справи на 03.09.2018.
03.09.2018 у підготовчому судовому засіданні судом оголошено ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву у судовому засіданні до 25.09.2018.
У підготовчому судовому засіданні 25.09.2018 суд дійшов висновку про розгляд даної справи колегіально у складі трьох суддів, з підстав значного обсягу матеріалів та множинності договорів, якими врегульовано спірні правовідносини.
Ухвалою від 25.09.2018 суд постановив здійснювати розгляд справи 911/948/15 колегіально у складі трьох суддів та передати справу для визначення складу колегії суддів за допомогою автоматизованої системи документообігу суду.
Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 01.10.2018 визначено колегію суддів у складі: Головуючий суддя – Черногуз А.Ф., суддя – Подоляк Ю.В., суддя - Шевчук Н.Г.
Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне призначити дату і час підготовчого засідання, яке відбудеться 12.10.2018 о 10:00 у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри,16/108).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Призначити дату і час підготовчого засідання, яке відбудеться 12.10.2018 о 10:00 у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри,16/108).
2. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 04.10.2018
Головуючий суддя А.Ф. Черногуз
Суддя Ю.В. Подоляк
Суддя Н.Г. Шевчук
The court decision No. 76904720, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 911/948/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: