Court ruling № 76904581, 01.10.2018, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
01.10.2018
Case No.
826/7022/18
Document №
76904581
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

про залучення третьої особи

01 жовтня 2018 року м. Київ № 826/7022/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., секретар судового засідання Сом П.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залучення третьої особи до участі в справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Проектіндустрія"доДержавної архітектурно-будівельної інспекції Українипровизнання протиправною та скасування постанови,ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектіндустрія" звернулось до суду з адміністративним позовом про визнання протиправною та скасувати постанови Державної архітектурно-будівельної інспекції України від 19.04.2018 №49/18/10/26-8/1904/02/2 про накладення штрафу за порушення у сфері містобудівної діяльності.

У судове засідання 01.10.2018 прибули представники сторін. Представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Луол". Представник зазначив, що в разі відмови в задоволенні позову ТОВ "Гранд Луол" змушене буде вчиняти дії направлені на демонтаж кількох останніх поверхів будівлі щодо якої прийнято рішення відповідачем про накладення штрафу, позаяк будівництво здійснюється на підставі проектної документації наданої ТОВ "Гранд Луол". Представник відповідача проти задоволення відповідного клопотання заперечив.

Частиною другою статті 49 КАС України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне залучити до участі в справі в якості третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Луол", оскільки рішення у справі може вплинути на інтереси цього товариства.

Керуючись статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Луол" (01001, місто Київ, вулиця Прорізна, будинок 12А) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Луол" надати оригінал Коригування Історико-містобудівного обґрунтування погоджений Першим заступником Міністра культури України Ліховим І.Д. 10.02.2016 для огляду в судовому засіданні.

3. Роз'яснити третій особі право подати відповідно до статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України пояснення щодо позову, відзиву, відповіді на відзив до 09 листопада 2018 року з обов'язковим доданням доказів їх надіслання з додатками іншим учасникам.

З матеріалами справи можна ознайомитись у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Петра Болбочана, 8, корпус "В", кабінет 41.

4. Встановити позивачу та відповідачу п'ять днів, з дня наступного за днем отримання пояснень третьої особи, для надання відповіді на так пояснення.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Кодексом адміністративного судочинства не передбачено оскарження ухвали про залучення третьої особи.

Повний текст ухвали складено 03 жовтня 2018 року.

Суддя В.А. Донець

Часті запитання

Який тип судового документу № 76904581 ?

Документ № 76904581 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76904581 ?

Дата ухвалення - 01.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76904581 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76904581 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76904581, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 76904581, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 01.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 76904581 refers to case No. 826/7022/18

This decision relates to case No. 826/7022/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76904580
Next document : 76904582