Decision № 7690458, 14.11.2008, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
14.11.2008
Case No.
2-1977/2008
Document №
7690458
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-1977/2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2008 року Димитровський міський суд Донецької області у складі: головуючого - судді Петуніна І.В., при секретарі Мельниковій І.С.

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Димитров справу за позовом КП „Компанія „Вода Донбасу" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за воду і витоки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП „Компанія „Вода Донбасу" звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування водою і витоками.

В обґрунтування позову вказав, що відповідачка є власником квартири № 4 в будинку № 37 на м-ні „Молодіжний" в м. Димитров Донецької області. Відповідачка користується всіма комунальними послугами, в тому числі питною водою та скидами стоків в міську каналізацію, проте з 01.02.2007 р. по 01.06.2008 р. плату за вказані послуги позивачу не сплачувала, в зв'язку з чим за вказаний період за нею утворилася заборгованість, яка становить 1274, 36 грн. Оскільки, незважаючи на попередження, відповідачка не бажає відшкодувати заборгованість в добровільному порядку, позивач просить суд стягнути з неї на його користь вказану суму. Крім того, просить суд стягнути з відповідачки на його користь витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Представник позивача до судового засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася у порядку, передбаченому цивільно-процесуальним законодавством. На адресу суду надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, на позовних вимогах наполягає.

Відповідачка ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлена у порядку, передбаченому цивільно-процесуальним законодавством.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін і не має необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, що не з'явилися.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 згідно договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Димитровського міського нотаріального округу Донецької області 16.11.1998р., реєстр № 3100, є власником квартири № 4 в буд. № 37 на м-ні „Світлий" в м. Димитров (а.с. 4).

Відповідно до ст. 162 ЖК України, плата за комунальні послуги в квартирі, яка належить громадянину на праві власності, стягується по затвердженим в установленому порядку тарифам.

Відповідно до Правил надання населенню послуг по централізованому опаленню, постачанню холодної і гарячої води і водовідведення, якими передбачені розрахунки для встановлення оплати послуг, плата за надання цих послуг повинна надаватися не пізніше 20 числа місяця, наступного за звітним.

Судом встановлено, що розрахунки між позивачем та відповідачкою за надані з 01.02.2007 р. по 01.06.2008 р. послуги по поставці води та за користування каналізацією не велись, про що свідчать матеріали справи (а.с. 10).

Згідно наданого позивачем розрахунку сума заборгованості за спожиту відповідачкою воду за період з 01.02.2007 р. по 01.06.2008 р. складає 1274, 36 грн. (а.с. 10).

Зважаючи на те, що відповідачка не виконувала своїх зобов'язань щодо сплати послуг за користування водою, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача 1274, 36 грн.

Судом встановлено, що рішенням Димитровської міської Ради від 28.01.2008 року позивач звільнений від сплати судового збору, що зараховується в місцевий бюджет, тому відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір в розмірі 51 грн. підлягає стягненню з відповідачів на користь держави.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 162 ЖК України, п.18 Правил по наданню населенню послуг по централізованому опаленню, постачанню холодної і гарячої води і водовідведення, ст. ст. 10, 60, 79, 88, 213, 214, 215, 224-226, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов КП „Компанії „Вода Донбасу" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП „Компанії „Вода Донбасу" заборгованість за воду та стоки за період з 01.02.2007 року по 01.06.2008 року в сумі 1274 (тисяча двісті сімдесят чотири) грн. 36 коп., перерахувавши цю суму на розрахунковий рахунок 26004303797424 в „ГУ ШБ" в Донецькій області м. Донецьк, МФО 334635, ЄДРПОУ 35581082.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП „Компанії „Вода Донбасу" на розрахунковий рахунок 26006301601759 у відділенні ПІБ в м. Димитров МФО 334806, ЄДРПОУ 35580864 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7690458 ?

Документ № 7690458 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7690458 ?

Дата ухвалення - 14.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 7690458 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7690458 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 7690458, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 7690458, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 14.11.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 7690458 refers to case No. 2-1977/2008

This decision relates to case No. 2-1977/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7653178
Next document : 7690460