Court ruling № 76903893, 03.10.2018, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

УХВАЛА

03 жовтня 2018 р. № 820/4677/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортіс Групп" до Енергетичної митниці ДФС про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фортіс Групп", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Енергетичної митниці ДФС, в якому просить суд: скасувати рішення Енергетичної митниці ДФС про визначення коду товару від 06.07.2017 року № КТ-UA 903000-0040-2017.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 23.10.2017 року провадження у справі № 820/4677/17 було зупинено у зв'язку із задоволенням клопотання представника позивача про призначення судової товарознавчої експертизи. У справі призначено судову товарознавчу експертизу, на розгляд якої поставити питання: «Якому коду УКТЗЕД відповідають жирні кислоти талової олії Кеrокоrr LА 99 С?». Проведення експертизи доручено експертам Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. ОСОБА_1 Міністерства юстиції України

25.09.2018 року до канцелярії суду надійшов лист експертної установи за №23987 від 31.08.2018 року разом із матеріалами адміністративної справи, в якому зазначається про неможливість надання висновку судово-товарознавчої експертизи №23987 у адміністративній справі № 820/4677/17, оскільки до експертної установи у передбачені терміни не надано: 1) зразки до об’єктів дослідження, зазначених в ухвалі; 2) нормативно-технічну документацію на товар, зазначений в ухвалі; 3) інструкцію або опис щодо використанням об’єктів дослідження, зазначених в ухвалі; 4) опису технологічного процесу з виготовлення об’єктів дослідження, зазначених в ухвалі. А також за проведення експертних досліджень не здійснено оплату у розмірі 25296 грн, яка покладена на ТОВ "Фортіс Групп".

Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Приймаючи до уваги те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження по адміністративній справі, відпали, керуючись положеннями 237 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження в адміністративній справі № 820/4677/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортіс Групп" до Енергетичної митниці ДФС про скасування рішення.

2. Призначити розгляд адміністративної справи у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 22.10.2018 року о 10:00 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", каб. № 6.

3. Про час і місце судового засідання повідомити учасників адміністративного процесу.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шляхова О.М.