
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення клопотання без розгляду
03 жовтня 2018 року
м. Рівне
Справа №1740/2082/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В.В., розглянувши клопотання відповідача у адміністративній справі за позовом
ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РІВНЕАЗОТ"
до
Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області
про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду пребуває справа за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РІВНЕАЗОТ" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправною бездіяльності щодо не відображення в інтегрованій картці платника податків та відповідних інформаційних базах сум узгодженого податкового відшкодування з ПДВ, що утворилася в результаті набрання законної сили рішеннями по справах №2а/1770/5011/2012, №2а-1770/3265/2011, №2а-4735/09/1770, №2а-5574/09/1770 №817/4650/13-а і якими встановлено правомірність визначення сум бюджетного відшкодування з ПДВ на суму 12334571,23 грн., зобов'язання вчинення певних дій та вжиття усіх належних заходів щодо такого відображення в інтегрованій картці платника податків та відповідних інформаційних базах сум узгодженого податкового відшкодування з ПДВ.
Справа розглядається за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні, яке призначено на 9:00год. 04.10.2018. Про дату, час і місце судового розгляду сторони повідомлені належним чином.
01.10.2018 на електронну адресу суду від Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби налійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
При цьому, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст.195 КАС України).
Заявлене клопотання подане відповідачем поза межами строку, встановленого ч.2 ст.195 КАС України, а тому є очевидно необґрунтованим.
Відповідно до ч.2 ст.167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал (ч.2 ст.241 КАС України).
З огляду на викладене, клопотання слід повернути відповідачу без розгляду.
Керуючись статтями 167, 195, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду повернути Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання суддею) та оскарженню не підлягає.
Суддя Щербаков В.В.
The court decision No. 76903868, Rivne District Administrative Court was adopted on 03.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1740/2082/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: