Court ruling № 76903752, 02.10.2018, Odesa District Administrative Court

Approval Date
02.10.2018
Case No.
1540/4276/18
Document №
76903752
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1540/4276/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2018 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бжассо Н.В.,

за участі секретаря судового засідання Музики І.О.,

за участі представника відповідача ОСОБА_1 (за довіреністю),

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Одеса клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду в адміністративній справі за позовом Державної екологічної інспекції в Одеській області до Дочірнього підприємства «Клінічний санаторій «Лермонтовський» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ» про зупинення господарської діяльності до отримання дозволу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції в Одеській області до Дочірнього підприємства «Клінічний санаторій «Лермонтовський» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ» про зупинення господарської діяльності до отримання дозволу.

У судове засідання позивач не з’явився, належним чином та своєчасно повідомлений про дату,час і місце судового розгляду, причин неявки суду не повідомив.

Представник відповідача просить суд залишити адміністративний позов без розгляду у зв’язку із неявкою без поважних причин у судове засідання позивача. Також, представник відповідача вважає, що позивач втратив інтерес до справи, оскільки відповідачем надано у якості додатку до відзиву дозвіл, про відсутність якого вказано у позові.

Вислухавши клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд робить наступний висновок.

Відповідно до ч. 5 ст. 205 КАС України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб’єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Судом встановлено, що факт належного та своєчасного повідомлення позивача про дату, час і місце судового розгляду підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням, яке повернулося на адресу суду з відміткою про особисте отримання позивачем судової повістки.

Позивач не повідомив суду причини неявки у судове засідання, клопотання про розгляд справи за відсутності позивача до суду не надано.

З урахуванням викладеного, суд робить висновок, що адміністративний позов має бути залишений без розгляду.

Керуючись ч.5 ст. 205, п.4 ч.1 ст.240, ст.ст.294, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Залишити без розгляду позов Державної екологічної інспекції в Одеській області до Дочірнього підприємства «Клінічний санаторій «Лермонтовський» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ» про зупинення господарської діяльності до отримання дозволу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду відповідно до п.15.5 Розділу VII Перехідні Положення КАС України.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний судом 04 жовтня 2018 року.

Суддя Н.В. Бжассо

Часті запитання

Який тип судового документу № 76903752 ?

Документ № 76903752 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76903752 ?

Дата ухвалення - 02.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76903752 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76903752 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76903752, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 76903752, Odesa District Administrative Court was adopted on 02.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 76903752 refers to case No. 1540/4276/18

This decision relates to case No. 1540/4276/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76903751
Next document : 76903755