Court ruling № 76902934, 04.10.2018, Volyn District Administrative Court

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

04 жовтня 2018 року ЛуцькСправа № 0340/1522/18

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Плахтій Н.Б.,

вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення в частині, зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування пункту 12 рішення комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов’язаних із призначенням та виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум від 15.06.2018, оформлене протоколом №60, про відмову у призначенні позивачу одноразової грошової допомоги та зобов’язання призначити та виплатити одноразову грошову допомогу позивачу як інваліду другої групи.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2018 року відкрито провадження у даній справі та вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні відповідно до вимог пункту 2 частини першої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України).

03 жовтня 2018 року до суду надійшов відзив представника відповідача ОСОБА_2, при цьому на виконання вимог ухвали про витребування документів, що стали підставою для прийняття оскаржуваного рішення, жодного документу до відзиву не долучено. Разом з тим заявлено клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Волинський обласний військовий комісаріат. Вказане клопотання мотивоване тим, що саме комісаріат направляє необхідні документи на розгляд уповноваженим особам Міністерства оборони України, а ті в свою чергу приймають рішення та надсилають його разом з документами комісаріату.

Згідно із частиною другою, четвертою статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов’язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Враховуючи, що позивач оскаржує рішення, зокрема, з тих підстав, що ним не подано документи, які свідчать про обставини поранення, які надсилались Волинським обласним військовим комісаріатом на розгляд відповідачу, тому суд приходить до висновку, що рішення в даній справі може вплинути на права, інтереси або обов’язки Волинського обласного військового комісаріату, у зв’язку з чим останнього слід залучити до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до частини п’ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи, що відповідно до частини четвертої статті 79 КАС України до відзиву не додано доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також зважаючи на характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, з урахуванням доводів позову та відзиву на позов, суд дійшов висновку, що для повного і всебічного встановлення обставин справи її розгляд необхідно проводити за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 49, 248, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення в частині, зобов’язання вчинити дії проводити за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення в частині, зобов’язання вчинити дії третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Волинський обласний військовий комісаріат (43008, Волинська обл., м.Луцьк, вул.Теремнівська, 85а, код ЄДРПОУ 08013516).

Встановити третій особі на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, строк для надання пояснень у справі – десять днів з дня вручення копії даної ухвали та роз’яснити, що пояснення подаються з дотриманням вимог статті 165 КАС України.

Витребувати у третьої особи - Волинського обласного військового комісаріату копії усіх документів ОСОБА_1, які подавались ним для призначення та виплати одноразової грошової допомоги.

Призначити судове засідання у справі на 12:00 31 жовтня 2018 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати учасників справи, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представникам, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Запропонувати учасникам справи подати суду додаткові докази по суті справи. Письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії згідно зі статтями 79, 94 КАС України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов’язки, а третій особі також копію позовної заяви, відзиву на позовну заяву разом з доданими до них документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

ОСОБА_3Плахтій