
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
03 жовтня 2018 року ЛуцькСправа № 803/1943/17
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., розглянувши у письмовому провадженні за власною ініціативою питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Державної міграційної служби України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
20.12.2017 ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_3 районного сектору ОСОБА_2 Державної міграційної служби України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання оформити та видати бланк паспорта у формі паспортної книжечки на нове прізвище.
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 26.12.2017 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 районного сектору ОСОБА_2 Державної міграційної служби України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (а. с. 1).
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 19.01.2018 замінено в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 районного сектору ОСОБА_2 Державної міграційної служби України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії неналежного відповідача ОСОБА_3 районний сектор ОСОБА_2 Державної міграційної служби України у Волинській області на належного відповідача ОСОБА_2 Державної міграційної служби України у Волинській області, прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про зміну позовних вимог та ухвалено судовий розгляд справи проводити спочатку та за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (а. с. 56-57).
22.02.2018 Волинський окружний адміністративний суд постановив ухвалу про зупинення провадження у цій справі, якою визнав дану справу типовою та зупинив провадження у ній до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 806/3265/17 за позовом ОСОБА_4 до Коростенського районного відділу ОСОБА_2 Державної міграційної служби України в Житомирській області, третя особа - ОСОБА_2 Державної міграційної служби України в Житомирській області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії (а. с. 88-89).
02.10.2018 в Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено постанову ОСОБА_5 палати Верховного Суду від 19.09.2018 у зразковій справі № 806/3265/17 за позовом ОСОБА_4 до Коростенського районного відділу ОСОБА_2 Державної міграційної служби України в Житомирській області, третя особа - ОСОБА_2 Державної міграційної служби України в Житомирській області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії, вказана постанова набрала законної сили.
Провадження у справі підлягає поновленню з таких мотивів та підстав.
Відповідно до частини другої статті 291 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.
За приписами частин першої - третьої статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Таким чином, оскільки постанова ОСОБА_5 Верховного Суду від 19.09.2018 у зразковій справі № 806/3265/17 набрала чинності та оприлюднена, тому суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.
Керуючись статтями 237, 248, 291 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Державної міграційної служби України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії поновити.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя В.М.Валюх
The court decision No. 76902923, Volyn District Administrative Court was adopted on 03.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 803/1943/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: