Court ruling № 76902917, 04.10.2018, Volyn District Administrative Court

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 жовтня 2018 року ЛуцькСправа № 0340/1808/18 Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Каленюк Ж.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась з позовом до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення від 01 серпня 2018 року №000611-40, яким до позивача застосовано фінансові санкції у вигляді штрафу у розмірі 17000,00 грн. за зберігання тютюнових виробів без марок акцизного податку встановленого зразка.

Ухвалою від 10 вересня 2018 року було відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Ухвалою суду від 26 вересня 2018 року відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд даної справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

03 жовтня 2018 року від позивача до суду надійшла відповідь на відзив, у якій вона просила розгляд справи проводити у судовому засіданні з повідомленням сторін.

У задоволенні клопотання позивача необхідно відмовити з огляду на таке.

Суд, вирішуючи ухвалою від 26 вересня 2018 року аналогічне клопотання представника відповідача, вказав, що справи щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб є справами незначної складності. Відтак, зважаючи на склад учасників справи, характер спірних правовідносин та предмет доказування у цій справі незначної складності, суд дійшов висновку про необґрунтованість клопотання.

Позивач, заявляючи клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не навела жодних мотивів в його обґрунтування, як і не навела жодних нових обставин, ніж ті, що були висловлені у позові. Таким чином, суд вважає таке клопотання необґрунтованим та у його задоволенні відмовляє.

Керуючись статтями 12, 248, 256, 262, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання позивача про розгляд у судовому засіданні з повідомленням сторін справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій відмовити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Ж.В. Каленюк