Court ruling № 76902543, 04.10.2018, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" жовтня 2018 р. Справа № 906/732/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання Сидорчук О.В.,

розглядаючи справу за позовом: ОСОБА_1 міської ради Житомирської області (м.Овруч)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (м.Житомир)

про стягнення 58563,52грн, розірвання договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого та іншого) майна, що належить до комунальної власності №103/11 від 27.04.2011, зобов'язання повернути майно

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3, довіреність № 20 від 25.07.18;

від відповідача: не прибув,

ВСТАНОВИВ:

28.09.2018 через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 міської ради до відповідача ФОП ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 58563,52грн з орендної плати, розірвання договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого та іншого) майна, що належить до комунальної власності №103/11 від 27.04.2011, зобов'язання повернути майно.

В якості правових підстав позову позивач посилається на ст.ст. 19, 29 Закону України "Про оренду державного та комунального майна", ст. 651, 610, 759 ЦК України.

Ухвалою від 30.08.18 позовну заяву залишено без руху та зобов'язано позивача протягом п'яти днів з дня вручення ухвали суду усунути її недоліки шляхом надіслання на адресу місця проживання відповідача копії позовної заяви з додатками листом з описом вкладення.

Ухвалою від 10.09.18 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання, призначеного на 04.10.18, та встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

Представник відповідача у засідання суду не прибув, оскільки ухвала від 10.09.18, надіслана останньому, повернулася суду 24.09.18 з відмітками органу зв'язку про невручення відправлення адресату.

Судом зроблено запит до ЄДР за №1004501613 від 04.10.18 та отримано витяг, яким встановлено достовірність адреси та підтверджено її належність відповідачу. На підставі ст.242 ГПК України відповідач є таким, що повідомлений належним чином про дату, час та місце даного підготовчого засідання.

Представник позивача надав усні пояснення по суті спору, позовні вимоги підтримав за предметом та підставами позову у повному обсязі.

Відповідно до ч.1, п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з п.7 ч.2 ст.182 ГПК України, суд вирішує питання про витребування додаткових доказів у справі. На підставі вищевказаного, керуючись ч.4 ст.74 цього Кодексу, суд вважає за необхідне вчинити процесуальні дії, зазначені у п.2 резолютивної частини цієї ухвали.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши пояснення представника позивача, оскільки станом на 04.10.18 завдання підготовчого провадження не може бути виконано, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання для здійснення усіх дії, необхідних для правильного та своєчасного розгляду справи. по суті

Керуючись ст.ст. 15, п.4 ст. 74, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. ВІдкласти підготовче засідання на "25" жовтня 2018 р. о 14:30 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 109.

2. Позивачу вчинити наступні процесуальні дії:

- скласти акт обстеження нежитлового приміщення сховища для техніки за інвентарним № 591 , розміщене по вул. Прикордонна ,32 у місті Овручі , у якому зафіксувати факт його використання /невикористання орендарем за цільовим призначенням; до акту обстеження подати фото-докази об'єкта оренди на місцевості;

- звернутися із запитом до енергопостачальної організації стосовно здійснення орендарем розрахунків за спожиту електроенергію у спірний період та надати в засідання суду відповідь на запит.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 04.10.18 та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду . Повний текст ухвали складено 04.10.18.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1- у справу,

2- позивачу ОСОБА_1 міській раді (рек. з повідомл.),

3-4 відповідачу на дві адреси: 1. 11100, Овруч, вул. Радянська гуртожиток А-2027 (рек. з повідом.), 2. 11100 м. Овруч, вул. Прорізна, 31 (рек. з повідомл).