Court ruling № 76902041, 01.10.2018, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Справа №266/4378/18

Провадження№ 2/266/961/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 жовтня 2018 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2, місце проживання якого за адресом: 87501, м. Маріуполь, вул.. Друга Слободка (Свердлова) буд. 8 до ОСОБА_3 місце проживання якого за адресом: 87501, м. Маріуполь, вул.. Друга Слободка (Свердлова) буд. 8 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

У Приморському районному судді м. Маріуполя була зареєстрована позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщення, а саме будинку № 8 по вул.. Друга Слободка (Свердлова) в Приморському районі м. Маріуполя.

28.08.2018 р. до суду надійшла довідка з відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб щодо зареєстрованого місця проживання відповідача, проте питання про відкриття провадження у справі не вирішувалося у зв’язку із перебуванням судді на інших днях відпочинку та у щорічній відпустці.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що позовна заява повинна бути залишена без руху з огляду про таке.

При вирішенні питання про відкриття провадження встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог ст. 175 і ст. 177 ЦПК України, а саме подані позивачем до позову копії документів у якості доказів не засвідчені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчені копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Проте всупереч вимогам ст.95 ЦПК України позивачем до позовної заяви у якості доказів подані копії документів, які не засвідчені належним чином.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху до усунення позивачем вказаних недоліків, а саме надання оригіналу доказу на підтвердження обставин, що відповідач не мешкає у спірному будинку, а саме оригіналу довідки-акту від 01.08.2018 р. складеної КСН «Селище Слободка» та засвідчити належним чином подані до позовної заяви копії документів в тому числі до кількості сторін та інших учасників провадження.

На підставі викладеного і керуючись 175, 185 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщення – залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії ухвали та попередити, що у разі невиконання ухвали у визначений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шишилін О. Г.