
Справа №673/1505/18
Провадження № 2-н/673/53/18
У Х В А Л А
28.09.2018 м. Деражня
Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнін О.С., розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,-
ВСТАНОВИВ:
Вказана вище заява за формою і змістом відповідає вимогам ст. 163 ЦПК України, підстави для відмови у видачі судового наказу, передбачені ст. 165 ЦПК України, відсутні.
Заява підсудна Деражнянському районному суду Хмельницької області.
Таким чином, з огляду на характер спірних правовідносин, відповідність заявлених вимог положенням ст. 161 ЦПК України, враховуючи інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи-боржника на території, підсудній суду, вважаю за можливе відкрити наказне провадження у даній цивільній справі та у п’ятиденний строк з моменту постановлення даної ухвали видати судовий наказ по суті заявлених вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160-167, 258, 259 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ та у п’ятиденний строк з моменту постановлення даної ухвали видати судовий наказ по суті заявлених вимог.
Провести видачу судового наказу без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення до Апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 76900939, Derazhnya District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 28.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 673/1505/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: