Court ruling № 76900865, 01.10.2018, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
01.10.2018
Case No.
2-2734/2010
Document №
76900865
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-2734/2010

УХВАЛА

(про заміну сторони у виконавчому провадженні)

01 жовтня 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі головуючого судді – Продана Б.Г., за участю секретаря судового засідання – Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал»

про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що на виконанні в Першому МВ ДВС м. Хмельницький ГТУЮ в Хмельницькій області перебуває виконавчий лист №2-2734/2010, виданий Хмельницьким міськрайонним судом про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості. Однак зазначене рішення не виконано.

14.11.2016 року ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» уклали договір відступлення права вимоги № UB-OP/16-132. Відповідно до умов договору ТОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» набуло прав кредитора відносно ОСОБА_1 Просить замінити сторону у виконавчому провадженні із ПАТ «Універсал Банк» на ТОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал».

Сторони повідомлялись про день та час слухання справи, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання по суті.

Предстаник заявника подав клопотання про слухання заяви у його відсутності, вимоги підтримує.

Вивчивши заяву, матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження слід задоволити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні в Першому МВ ДВС м. Хмельницький ГТУЮ в Хмельницькій області перебуває виконавчий лист №2-2734/2010, виданий Хмельницьким міськрайонним судом про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості.

14.11.2016 року ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» уклали договір відступлення права вимоги № UB-OP/16-132. Відповідно до умов договору ТОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» набуло прав кредитора відносно ОСОБА_1 Про дані обставини свідчить копія договору, яка долучена до матеріалів справи.

Відповідно до вимог ст. 442 ч.1 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що заява підлягає до задоволення в повному обсязі, оскільки вона є підставною, та такою, що ґрунтується на вимогах закону.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Замінити стягувача за виконавчим листом у справі №2-2734/2010 виданого Хмельницьким міськрайонним судом про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (код ЄДРПОУ 36676934, адреса: 79000, м. Львів, а/с №45).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 76900865 ?

Документ № 76900865 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76900865 ?

Дата ухвалення - 01.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76900865 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76900865 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76900865, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 76900865, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 01.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 76900865 refers to case No. 2-2734/2010

This decision relates to case No. 2-2734/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76893815
Next document : 76900869