
Справа № 588/1672/18
провадження № 2/588/680/18
Номер рядка звіту 53
У Х В А Л А
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження
02 жовтня 2018 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Маслов В. В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 42600), ОСОБА_2 (вул. Заводська, 51, м. Тростянець Сумська область 42600), ОСОБА_3 (вул. 8 Березня, 36, м. Тростянець Сумська область 42600), ОСОБА_4 (АДРЕСА_2 42600), ОСОБА_5 (АДРЕСА_3 42600), ОСОБА_6 (АДРЕСА_4 42600) до Комунального закладу Тростянецької міської ради «Тростянецька публічна бібліотека» (вул. Леоніда Татаренка, 5-А, м. Тростянець Сумська область 42600), про поновлення на роботі та стягнення виплати середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу,
У С Т А Н О В И В:
Позивачі, 28 вересня 2018 року, звернулись до суду із указаним позовом, у якому просять: 1) поновити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, методиста організаційно-методичного відділу, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, бібліотекара відділу обслуговування, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, бібліотекара районної дитячої бібліотеки-філії, ОСОБА_4, заступника директора по роботі з дітьми, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, бібліотекара комплектування та обробки літератури, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, бібліотекара районної дитячої бібліотеки-філії на раніше займаних посадах; 2) стягнути з відповідача на їх користь середній заробіток за час вимушеного прогулу; 3) стягнути з відповідача (повернути) надбавку за особливі умові роботи: з 1 вересня 2016 року по 31 листопада 2016 року - 25 %, з 1 грудня 2016 року по 31 грудня 2017 року - 10 % і з 1 січня 2018 року і по теперішній час - 40 %.
Крім того, позивачі у зв’язку з неможливістю самостійно подати докази заявили клопотання про витребування з Комунального закладу Тростянецької міської ради "Тростянецька публічна бібліотека" наказів про їх звільнення, штатного розкладу із зазначенням їх посад на момент звільнення, документів про стаж роботи, посади, довідки про середній заробіток за останні два місяці.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Тростянецькому районному суду Сумської області, підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження, залишенні без руху відсутні.
Також, суд вважає, що заявлене позивачами клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та може бути вирішене без виклику сторін у відповідності до пункту 7 частини 2 статті 187 ЦПК України.
Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 175, 177, 178, 190, 196, 197 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Комунального закладу Тростянецької міської ради «Тростянецька публічна бібліотека» про поновлення на роботі та стягнення виплати середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу.
Справа буде розглядатись за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання, яке відбудеться у залі Тростянецького районного суду Сумської області (вул. Миру, 9, м. Тростянець, Сумська область) о 14 год. 30 хв. 22 жовтня 2018 року.
Клопотання позивачів про витребування документів задовольнити.
Витребувати з Комунального закладу Тростянецької міської ради "Тростянецька публічна бібліотека" накази про звільнення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, із займаних посад, штатний розклад із зазначенням їх посад на момент звільнення, документи про стаж їх роботи, посади, довідки про середній заробіток за останні два місяці.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.
Роз’яснити відповідачу, що у строк протягом 15 днів із дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі він має право надіслати:
1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз’яснити відповідачу, що у разі не надання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме за такою веб-адресою сторінки - http://court.gov.ua/fair/sud1818.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали суду лише щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В. В. Маслов
The court decision No. 76900766, Trostianets District Court of Sumy Oblast was adopted on 02.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 588/1672/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: