
Справа № 466/8077/16 Головуючий у 1 інстанції: Білінський Г.Б.
Провадження № 22-ц/783/2155/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1В.
У Х В А Л А
СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
27 вересня 2018 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого судді: Савуляка Р.В.
суддів: Крайник Н. П., Мельничук О.Я.
за участю секретаря: Куцика І.Б., без участі сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 24 травня 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И Л А:
Сторони по справі у судове засідання не з’явилися, відтак, відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У зв’язку з тим, що в матеріалах справи відсутні дані про вручення апеляційної скарги, що позбавляє відповідача можливості подати відзив на апеляційну скаргу, колегія суддів приходить до висновку, що розгляд даної справи слід відкласти та повторно направити копію апеляційної скарги з метою забезпечення процесуальних прав сторін.
Керуючись ч. 2 ст. 247, ч. 1 ст. 372 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Розгляд справи відкласти на 08 листопада 2018 року на 15 год. 30 хв.
Головуючий: Савуляк Р. В.
Судді: Крайник Н. П.
ОСОБА_3
The court decision No. 76900089, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 27.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 466/8077/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: