Court ruling № 76900055, 02.10.2018, Frankivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
02.10.2018
Case No.
465/5882/18
Document №
76900055
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

465/5882/18

1-кс/465/1824/18

У Х В А Л А

Іменем України

02.10.2018 року слідчий суддя Франківського районного суду м.Львова Гулієва М.І., вивчивши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Франківського ВП ГУНП в Львівській області про недотримання розумних строків досудового розслідування у кримінальному проваджені № 12017140250000151,-

в с т а н о в и в :

28 вересня 2018 року до Франківського районного суду м.Львова надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Франківського ВП ГУ НП в Львівській області про недотримання розумних строків досудового розслідування у кримінальному проваджені № 12017140250000151.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до висновку, що у відкритті провадження по скарзі необхідно відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначений та регламентований главою 26 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.

Згідно п. 9-1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене зокрема рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником.

Встановлений ч.1 ст. 303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування є вичерпним.

Зі скарги ОСОБА_1А вбачається, що вона вимагає дотримання органом досудового розслідування розумних строків під час проведення досудового слідства у кримінальному провадженні № 12017140250000151, яке проводиться Франківським ВП ГУНП в Львівській області.

Однак, слідчому судді скаржником не надано підтвердження того, що скаржник звертався до прокурора щодо не дотримання слідчим розумних строків досудового розслідування.

Статтею 308 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування. Прокурор вищого рівня зобов’язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов’язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.

Оскільки, ОСОБА_1 оскаржує дії слідчого (прокурора), які, виходячи зі змісту ч.1 ст.303 КПК України, не підлягають самостійному оскарженню, у відкритті провадження за скаргою слід відмовити.

Керуючись ст.306-307 КПК України,-

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Франківського ВП ГУНП в Львівській області про недотримання розумних строків досудового розслідування у кримінальному проваджені № 12017140250000151.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати ОСОБА_1 разом зі скаргою.

Роз’яснити ОСОБА_1 право звернутися до прокурора вищого рівня з скаргою про недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя Франківського

районного суду м.Львова М.І.Гулієва

Часті запитання

Який тип судового документу № 76900055 ?

Документ № 76900055 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76900055 ?

Дата ухвалення - 02.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76900055 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76900055 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76900055, Frankivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 76900055, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 02.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 76900055 refers to case No. 465/5882/18

This decision relates to case No. 465/5882/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76900054
Next document : 76900059