
465/5897/18
1-кп/465/821/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
03.10.2018 року суддя Франківського районного суду м. Львова Гулієва М.І., розглянувши матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню відносно:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, раніше не судженого, який зареєстрований та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, ос.
у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-
в с т а н о в и в:
28 вересня 2018 року до Франківського районного суду м. Львова надійшов, затверджений прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140080002796 від 20 вересня 2018 року, яке розпочато відносно ОСОБА_1 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Перевіривши зазначені матеріали, вважаю можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.
Керуючись ст. 314 КПК України, -
у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України на 09 жовтня 2018 року об 15 год. 30 хв. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Генерала Чупринки,69).
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Гулієва М.І.
The court decision No. 76899787, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 03.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 465/5897/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: