
Справа №266/1829/16-к
Провадження№ 1-кп/266/46/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2018 року м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г., за участі секретаря Нетреби О.В., прокурора Ворошилова С.О., захисника ОСОБА_1, обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, не працюючого, не судимого, мешкаючого в м. Маріуполі, вул. Балтійська, б. 19, кв. 12
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, не одруженого, не судимого, мешкаючого в м. Маріуполі, вул. Троїцька, б. 40, кв. 156
у вчиненні злочинів, передбачених. 1 ст. 353, ч. 2 ст. 189 КК України
ВСТАНОВИВ:
Захисник за призначенням обвинуваченого ОСОБА_2 – адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні повідомила, що виїжджає за межі України на тривалий час.
У зв’язку із цим обвинуваченим ОСОБА_2 заявлено клопотання про призначення йому іншого захисника, оскільки він не має фінансової можливості залучити захисника самостійно.
Приймаючи до уваги, що обвинувачений самостійно запросити захисника не має можливості, то захисник має бути залучений судом, відповідно до ст. 49 КПК України.
Керуючись ст. 49 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Залучити обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, захисника за призначенням через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.
Судовий розгляд відкласти до 09.00 години 23 серпня 2018 року в приміщенні Приморського районного суду м. Маріуполя.
Ухвалу для виконання направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пантелєєв Д.Г.
The court decision No. 76899261, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 06.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 266/1829/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: