
Справа № 390/1012/18
Провадження №2/390/627/18
УХВАЛА
"01" жовтня 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючої - судді Бойко І.А.,
при секретарі - Губанові М.М.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в режимі відеоконференцзв'язку, в м.Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, у якій підготовче судове засідання призначено на 17.09.2018 року, яке відкладено на 01.10.2018 року.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав, просив призначити справу до судового розгляду по суті. З метою забезпечення його участі у розгляді справи просив розгляд справи провести в режимі відеоконференцзв’язку з Господарським судом м.Києва.
Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з’явився, про місце, дату і час його проведення повідомлявся у встановленому законом порядку за останнім відомим місцем проживання та шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на сайті «Судова влада України». На пропозицію суду, відзив на позов від відповідача не надійшов, а тому, з урахуванням відкритості та загальнодоступності інформації щодо справи, підготовче судове засідання справи проведено без його участі.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Під час підготовчого провадження у справі судом остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно ч.ч.1, 7 ст.213 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
За результатами підготовчого засідання у даній справі суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті, яке провести в режимі відеоконференцзв’язку з Господарським судом м.Києва.
Керуючись ст.ст. 128, 198, 200, 213 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, - закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 30 жовтня 2018 року об 11.30 год.
Господарському суду м.Києва (вул.Богдана Хмельницького, 44В, м.Київ, 01030) забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 11.30 год. 30 жовтня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є уповноважений представник позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Укрсоцбанк».
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференцзв’язку між Кіровоградським районним судом Кіровоградської області та Господарським судом м.Києва доручити головним спеціалістам з інформаційних технологій зазначених судів.
Доручити відповідальній особі Господарського суду м.Києва здійснити дії, передбачені ч.9 ст.212 ЦПК України: встановити особу представника позивача (перевіряти документи, що посвідчують його особу) та перебувати з нею до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити за належністю для виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
В судове засідання викликати учасників судового процесу.
Виклик відповідача в судове засідання здійснити через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання.
Ухвала не оскаржується та підлягає негайному виконанню.
Суддя
The court decision No. 76899150, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 01.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 390/1012/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: