Court ruling № 76898022, 03.10.2018, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
03.10.2018
Case No.
358/1052/18
Document №
76898022
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

гСправа № 358/1052/18 Провадження № 1-кс/358/436/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом

03 жовтня 2018 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області Кіхтенко С.О., при секретарі Симоненко О.О., розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Богуславського відділення Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, капітана поліції ОСОБА_1, погодженого прокурором у кримінальному провадженні - начальником Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12018110090000281 від 16.07.2018року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом,

В С Т А Н О В И В:

01.10.2018 року ст. слідчий СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з даним клопотанням, яке погоджене з прокурором у кримінальному провадженні - начальником Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_2, в якому просить обмежити ОСОБА_3 у користуванні спеціальним правом – правом керування транспортним засобом та надати стороні обвинувачення дозвіл на вилучення посвідчення водія серії ВВТ 800814, виданого ДАІ від 01.04.2014 року.

На обґрунтування клопотання слідчий поліції зазначив, що 15.07.2018 року о 20 годині 19 хвилин до Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від чергового лікаря Богуславської ЦРЛ про те, що в с. Шулики Богуславського району Київської області сталась дорожньо-транспортна пригода - зіткнення автомобіля з автобусною зупинкою внаслідок чого постраждали пасажири. Виїздом слідчо-оперативної групи на місце дорожньо-транспортної пригоди встановлено, що 15.07.2018 року близько 20 години 00 хвилин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 житель ІНФОРМАЦІЯ_2, керуючи автомобілем «BMW», державний номер DOZ 303 рухався по автодорозі с. Шупики Богуславського району Київської області в напрямку м. Богуслав, не впорався з керуванням, виїхав на узбіччя та допустив зіткнення з автобусною зупинки с. Туники. Внаслідок вказаної ДТП водій ОСОБА_3 та два пасажири ОСОБА_4, 18.03.1997 р.н, житель ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 житель ІНФОРМАЦІЯ_3 отримали тілесні ушкодження, в зв’язку з чим госпіталізовані до Богуславської ЦРЛ.

За даним фактом, 16 липня 2018 року старшим слідчим Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області, капітаном поліції ОСОБА_1 внесено відомості до ЄРДР за № 12018110090000281, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Подане слідчим клопотання про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним право відповідає вимогам ст.150 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 150 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором під час досудового розслідування має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом. У випадку тимчасового вилучення документів, які посвідчують користування спеціальним правом, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов’язаний звернутися до слідчого судді із відповідним клопотанням не пізніше двох днів з моменту тимчасового вилучення. Пропуск зазначеного строку тягне за собою необхідність повернення тимчасово вилучених документів.

Відповідно ст. 151 КПК України клопотання про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом розглядається слідчим суддею не пізніше трьох днів з дня його надходження до суду за участю прокурора та/або слідчого, підозрюваного, його захисника.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що для встановлення істини у кримінальному провадженні, для повного та об’єктивного розслідування даного кримінального правопорушення виникає необхідність у обмеженні підозрюваного ОСОБА_3 у користуванні спеціальним правом – правом керування транспортним засобом та його вилученням, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.132, 150-153, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, капітана поліції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом - задовольнити повністю.

Надати слідчим Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУЛІ в Київській області з числа групи слідчих у кримінальному провадженні №12018110090000281 від 16.07.2018 року, а саме: старшому слідчому Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_1, та/або старшому слідчому Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_6, та/або слідчому Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7, та/або начальникові СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_8, дозвіл на тимчасове обмеження підозрюваного ОСОБА_3 у користуванні спеціальним правом – правом керування транспортним засобом строком на два місці шляхом вилучення посвідчення у ОСОБА_3 посвідчення водія серії ВВТ 800814, виданого Центром ДАІ від 01.04.2014 року.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її постановлення.

Негайне виконання ухвали покласти на ст. слідчого СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області, капітана поліції ОСОБА_1.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити учасникам.

У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали, копію ухвали надіслати їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п’яти днів з дня оголошення, відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_9

Часті запитання

Який тип судового документу № 76898022 ?

Документ № 76898022 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76898022 ?

Дата ухвалення - 03.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76898022 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76898022 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76898022, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 76898022, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 76898022 refers to case No. 358/1052/18

This decision relates to case No. 358/1052/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76886316
Next document : 76914485