Decision № 76898005, 18.09.2018, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 296/8916/18

2-о/296/143/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" вересня 2018 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Сингаївського О.П.

за участі секретаря судового засідання Степанчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомир цивільну справу за заявою ОСОБА_1, поданої в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 за участі заінтересованих осіб ОСОБА_3, ОСОБА_2 та Служби у справах дітей Житомирської міської ради про надання права на шлюб неповнолітній особі,

ВСТАНОВИВ:

4 вересня 2018 року до Корольовського районного суду м. Житомира звернулась ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 із вказаною заявою, в якій просить надати ОСОБА_2, 14.11.2000 р. н., право на шлюб з ОСОБА_3, 15.09.1994 р. н., оскільки це відповідає інтересам неповнолітньої.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що вона як мати є законним представником ОСОБА_2, яка перебуває у шлюбних відносинах з ОСОБА_3 і чекає дитину. Лілія і ОСОБА_3 планують створити сім’ю та проживати разом. Однак при зверненні до органу державної реєстрації актів цивільного стану із заявою про реєстрацію шлюбу дочці було відмовлено, у зв’язку з тим, що вона не досягла шлюбного віку.

Ухвалою суду від 5 вересня 2018 року було відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 та призначено судове засідання.

Сторони у судове засідання не з’явились, надавши суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, в яких просять надати ОСОБА_2 право на шлюб.

За викладених обставин суд має можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши цивільну справу в межах заявлених вимог, повно, всебічно та об’єктивно дослідивши та оцінивши за своїм внутрішнім переконанням наявні в матеріалах справи докази як окремо, так і в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст.293 ЦПК України, справи про надання права на шлюб розглядаються у порядку окремого провадження.

Згідно копії свідоцтва про народження серії І-ТП № 108214, ОСОБА_1 є матір’ю і законним представником неповнолітньої ОСОБА_2

ОСОБА_2, 14.11.2000 р. н., перебуває у шлюбних відносинах з ОСОБА_3, 15.09.1994 р. н., і вони планують створити сім’ю та проживати разом.

Статтею 22 СК України встановлено шлюбний вік для чоловіків та жінок у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

При зверненні до органу державної реєстрації актів цивільного стану із заявами про реєстрацію шлюбу ОСОБА_2 було відмовлено, у зв’язку з тим, що вона не досягла шлюбного віку.

Відповідно до ст.23 СК України, Право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Як вбачається з копії довідки КУ Центральної міської лікарні № 1 Управління охорони здоров’я міської ради м. Житомира за № 2020 від 03.09.2018 (а. с. 11), ОСОБА_2 знаходиться на обліку в жіночій консультації з приводу вагітності з 23.07.2018.

Отже з огляду на викладене, суд вбачає, що надання права на шлюб неповнолітній ОСОБА_2 відповідає її інтересам, оскільки вона має намір створити сім’ю і народити дитину у зареєстрованому шлюбі.

За таких обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись вимогами ст.ст.4, 12, 81, 258-260, 293, 294 ЦПК України, ст.ст.22, 23 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Надати право на шлюб ОСОБА_2, 14.11.2000 р. н., право на шлюб з ОСОБА_3, 15.09.1994 р. н.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційному суді Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. П. Сингаївський