
Справа № 761/32961/18
Провадження № 1-кс/761/22468/2018
У Х В А Л А
Іменем України
28 вересня 2018 року
Шевченківський районний суд м. Києва у складі слідчого судді Бугіль В.В., при секретарі Калініченко Є.Г., за участю заявника Трута Д.В., розглянувши клопотання адвоката Трута Дмитра Володимировича, який діє в інтересах ТОВ «Сіейчес Україна», про скасування арешту майна, по кримінальному провадженню № 12017060000000036,-
ВСТАНОВИВ:
Оскільки складання судового рішення вимагає значного часу, слідчий суддя обмежується складанням і оголошенням вступної та резолютивної частин ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 376, 532 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання адвоката Трута Дмитра Володимировича, який діє в інтересах ТОВ «Сіейчес Україна», про скасування арешту майна, по кримінальному провадженню № 12017060000000036 - задовольнити.
Скасувати арешт, накладений Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 07.03.2017 у справі № 296/1910/17, на насіння соняшнику у кількості 3 966,9 тон, що знаходилось на елеваторі TOB «Порттрансбуд», за адресою: Житомирська область, Овруцький район, с. Радниці, вул. Шевченка, 39;
Насіння соняшнику у кількості 3 966,9 тон, на яке Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 07.03.2017 у справі № 296/1910/17 було накладено арешт, повернути власнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «Сіейчес Україна», ідентифікаційний код юридичної особи: 35704808.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний тест ухвали буде оголошено 01.10.2018 року о 08 год. 00 хв.
Слідчий суддя Бугіль В.В.
The court decision No. 76897668, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 761/32961/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: