
пр. № 2/759/3566/18
ун. № 759/1248/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - П'ятничук І.В.,
за участю секретаря - Медвідчук В.В.,
представника позивачів - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, що діє в свої інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_8,
треті особи: ОСОБА_9, Служба в справах дітей Святошинської районної у м.Києві державно адміністрації
про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку за місцем реєстрації,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Святошинського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, що діє в свої інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_8, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку за місцем реєстрації.
В судовому засіданні представником позивачів заявлено клопотання про витребування з державної прикордонної служби України відомостей щодо перетину кордону України відповідачами в період з січня 2013 р. вказуючи на те, що у позивачів є інформація що відповідачі в період 2013 р. виїхали на постійне місце проживання за межі України.
Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Беручи до уваги предмет спору, заявлені позовні вимоги та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням представника позивачки.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивачів ОСОБА_10 про витребування доказів в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, що діє в свої інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_8, треті особи: ОСОБА_9, Служба в справах дітей Святошинської районноїу м.Києві державно адміністрації про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку за місцем реєстрації - задовольнити.
Витребувати з Державної прикордонної служби України (м.Київ Вул.Володимирська 26) відомості щодо перетину кордону України громадянами України : ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2,, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з малолітньою дитиною ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 в період з 01 січня 2013 року по теперішній час.
Якщо даними особами в період часу з січня 2013 р. та по даний час здійснювались виїзди за межі території України, просимо повідомити час та місце перетинів.
Для виконання ухвали суду в судовому засіданні оголосити по справі перерву до 12.11.2018 року о 17 год. 30 хв.
Витребувану судом інформацію прошу надіслати на адресу Святошинського районного суду м.Києва (м.Київ вул.Якуба Коласа 27-А) в термін до 12.11.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І.В.П'ятничук
The court decision No. 76897632, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 759/1248/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: