№ 76897342, 26.09.2018, Zastavna District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
26.09.2018
Case No.
716/1645/18
Document №
76897342
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 716/1645/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2018 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з управління Держпраці у Чернівецькій області Державної служби України з питань праці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, фізичної особи – підприємця, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

В період з 28.08.2018 по 29.08.2018 року головним державним інспектором праці ОСОБА_2 здійснено перевірку підприємницької діяльності з виробництва фармацевтичних препаратів і матеріалів, за адресою: с. Товтри Заставнівського району Чернівецької області, яку здійснює ОСОБА_1

В ході даної перевірки встановлено наступні порушення:

- згідно п.1 пояснення ФОП ОСОБА_1 на час інспекційного відвідування доказів ознайомлення працівників та учнів-практикантів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з правилами внутрішнього трудового розпорядку не пред’явлено, що є порушенням ст. 29 КЗпПУ щодо ознайомлення працівників з правилами внутрішнього трудового розпорядку;

- відповідно до п.2 пояснення ФОП ОСОБА_1 спеціального обліку працівників, які не досягли вісімнадцяти років, із зазначенням дати їх народження на час інспекційного відвідування не пред’явлено, що є порушенням ст. 189 КЗпПУ щодо обліку працівників, які не досягли вісімнадцяти років;

- відповідно до п.3 пояснення ФОП ОСОБА_1 на час інспекційного відвідування доказів проходження медичного огляду учнями - практикантами ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 не пред’явлено, що є порушенням ст. 191 КЗпПУ щодо медичного огляду працівників молодше 18 років.

Відповідно до перерахунків заробітної плати від 16.08.2018 та п. 4 пояснення підприємця від 29.08.2018 учням-практикантам ОСОБА_3 донараховано заробітну плату за жовтень 2017 р. – липень 2018 р. в сумі 3174,62 грн., ОСОБА_4, за квітень – липень 2018 в сумі 1005,30 грн., ОСОБА_5 – 922,61 грн. та згідно відомості №30 від 22.08.2018 належні кошти в розмірі 1157,52 грн., 492,11 грн., 584,12 грн. виплачені одночасно з виплатою авансу за серпень 2018, що є порушенням ч.1 ст. 115 КЗпПУ щодо порушення строку виплати частини заробітної плати понад один місяць.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 41 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, не дивлячись на своєчасне та належне його повідомлення про дату, час та місце судового розгляду справи, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, причини неявки ним не повідомлено, а тому справу розглянуто в його відсутності у відповідності до положення ч.1 ст.268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративноо правопорушення за ч.1 ст. 41 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧВ №669/18/426/АВ/П/ПТ від 30.08.2018 року (а.с.1-2), актом інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю за №ЧВ-669/18/426/АВ від 30.08.2018 та приписом до нього (а.с.4-16), його письмовими поясненнями (а.с.17), копіями договорів про навчально-виробничу практику (а.с.18-27), витягами з наказів (а.с.28-31), відомостями нарахування заробітної плати (а.с.32-33), відомістю на виплату готівки (а.с.35).

Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 41 КУпАП, за що він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 401, 41 ч.1,268,ч.1, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п’ятсот десять) гривень (отримувач коштів: Заставнівське УК/Заставнівський р-н, код отримувача (ЄДРПОУ) – 36752386, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) – 899998, номер рахунку – 31115106024066, код класифікації доходів бюджету - 21081100, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі – 352 ( трьохсот п’ятидесяти двох) гривень 40 копійок (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О. Пухарєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 76897342 ?

Документ № 76897342 це

Яка дата ухвалення судового документу № 76897342 ?

Дата ухвалення - 26.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76897342 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76897342 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76897342, Zastavna District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 76897342, Zastavna District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 26.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 76897342 refers to case No. 716/1645/18

This decision relates to case No. 716/1645/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76896146
Next document : 76897343