
ун. № 759/5802/18
пр. № 3/759/4847/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Новик В.П., за участю представника ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління Державної фіскальної служби в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Верлок Радимишльського р-ну, Житомирської обл., громадянин України, який працює директором ТОВ "Камет Охорона", зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 114 від 20.03.2018 ОСОБА_2, перебуваючи на посаді директора ТОВ "Камет Охорона", що знаходиться за адресою: м. Київ, просп. Перемоги, 65, порушив норми чинного податкового законодавства, зокрема: п. 44.1 ст. 44, п. 185.1 ст. 185, п. 198.1, 198.3, 198.6 ст. 198, п. 200.1 ст. 200, п. 201.1 ст. ст. 201 Податкового кодексу України, внаслідок чого занизив податок на додану вартість за період лютий 2015 року - серпень 2016 року на загальну суму 72267 грн.
ОСОБА_2 та його представник при розгляді справи надали документи, а саме: ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.07.2018 року про відкриття провадження у справі щодо визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення №0017661404 від 06.04.2018 року складеного на підставі акту перевірки № 265/26-15-14-04-05/38272206 від 20.03.2018 року.
Виходячи з положень ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Таким чином, оскарження податкового повідомлення-рішення, складеного на підставі акту перевірки № 265/26-15-14-04-05/38272206 від 20.03.2018 року, перешкоджає розгляду справи, унеможливлює здійснити всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин справи, прийняти законне та обґрунтоване рішення по ній, як того вимагає ст. 245 КУпАП, а тому така справа підлягає направленню до Головного управління Державної фіскальної служби в м. Києві для належного оформлення та усунення недоліків.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути до Головного управління Державної фіскальної служби в м. Києві для належного оформлення та усунення недоліків.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: В. П.Новик
The court decision No. 76896892, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 759/5802/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: