
Справа № 727/7430/18
Провадження № 2/727/1457/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі: головуючого судді - Семенка О.В.
при секретарі - Гончарук Н.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 спілки «Наші люди» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
17 липня 2018 року КС «Наші люди» звернулося до Шевченківського районного суду м. Чернівці з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором.
Ухвалою судді від 26 липня 2018 року відкрито провадження у цій справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження.
До початку розгляду справи по суті від представника позивача ОСОБА_1 спілки «Наші люди» надійшла до суду заява про відмову від позову, у зв’язку з повним погашенням відповідачами заборгованості за кредитним договором.
Також, представник позивача в даній заяві просив стягнути з відповідачів на користь КС «Наші люди» судовий збір, оскільки останні погасили заборгованість 17.09.2018 року, тобто після звернення з позовом до суду і сплати судового збору.
В судове засідання сторони не з’явилися.
Дослідивши матеріали спавши, суд вважає що клопотання представника позивача про відмову від позову та повернення судового збору підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 17 липня 2018 року КС «Наші люди» звернулося до Шевченківського районного суду м. Чернівці з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором.
При зверненні до суду з даним позовом позивачем сплачено судовий збір в сумі 1762,00 грн.
Ухвалою судді від 26 липня 2018 року відкрито провадження у цій справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження.
До початку розгляду справи по суті від представника позивача ОСОБА_1 спілки «Наші люди» надійшла до суду заява про відмову від позову. Як вбачається з даної заяви, позивач стверджує, що відповідачі погасили заборгованість за кредитним договором в повній мірі 17.09.2018 року, тобто після звернення позивачем до суду з даним позовом і сплати суми судового збору.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Згідно ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Положеннями ч. 3 ст. 142 ЦПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Таким чином, оскільки судом встановлено, що позивач не підтримує своїх позовних вимог унаслідок задоволення їх відповідачами після пред’явлення позову, то суд приймає відмову позивача від позову та ухвалою закриває провадження у справі. Також, у відповідності до положень ч.3 ст.142 ЦПК України слід стягнути з відповідачів на користь позивача понесених останнім судових витрат.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 206, ч. 3 ст. 142 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 спілки «Наші люди» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором.
Провадження у справі закрити.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 спілки «Наші люди» судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762,00 грн. відповідно до платіжного доручення №1748 від 16.07.2018 р.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Апеляційного суду Чернівецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СУДДЯ О.В. Семенко
The court decision No. 76896067, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 02.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 727/7430/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: