Court ruling № 76895509, 03.10.2018, Cherkasy Regional Court of Appeal

Approval Date
03.10.2018
Case No.
703/281/18
Document №
76895509
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/1717/18Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

03 жовтня 2018 р. м. Черкаси

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Нерушак Л.В., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 25 червня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство «Україна» до ОСОБА_1, третя особа: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» про стягнення грошової суми, -

в с т а н о в и л а :

02 лютого 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство «Україна» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошової суми.

Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 25 червня 2018 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство «Україна» - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче» підприємство «Україна» ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 14194752 грошову суму в розмірі 278297 (двісті сімдесят вісім тисяч двісті дев’яносто сім) гривень 49 (сорок дев’ять) копійок.

Стягнуто з ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче» підприємство «Україна» ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 14194752 судовий збір в сумі 4174 (чотири тисячі сто сімдесят чотири) гривні 47 (сорок сім) копійок.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 – адвокат ОСОБА_2 оскаржила рішення в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме: при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір особою, яка подає апеляційну скаргу.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір, це - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Обов'язок осіб, які звертаються до суду, сплачувати судовий збір - це процесуальний обов'язок, визначений нормами процесуального права.

Згідно до п.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (4174,47 х 150 : 100 = 6261,70).

Як вбачається з поданої апеляційної скарги та поданих додатків до неї, особою, яка подала апеляційну скаргу, не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору у встановленому порядку і розмірі, застосовуються положення ст.185 ЦПК України, тобто апеляційна скарга залишається без руху, а особі, яка подає скаргу, надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Виходячи з вищевикладеного, відповідно до вимог ст.ст. 356, 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, а особі, яка подає скаргу, надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: сплати судового збору у розмірі 6261,70 грн. в строк, не пізніше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу скаргу представника ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 25 червня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство «Україна» до ОСОБА_1, третя особа: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» про стягнення грошової суми - залишити без руху, надавши особі, яка подає апеляційну скаргу, строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме : сплатити судовий збір у розмірі 6261,70 грн. у строк, не пізніше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Після сплати судового збору оригінал відповідної квитанції необхідно надати до апеляційного суду Черкаської області.

Роз’яснити особі, яка подає апеляційну скаргу, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Копію ухвали направити особі, яка подає апеляційну скаргу, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 76895509 ?

Документ № 76895509 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76895509 ?

Дата ухвалення - 03.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76895509 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76895509 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76895509, Cherkasy Regional Court of Appeal

The court decision No. 76895509, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 03.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 76895509 refers to case No. 703/281/18

This decision relates to case No. 703/281/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76895507
Next document : 76898353