
Справа №705/3982/18
3/705/1592/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.10.2018 Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Ребрина К.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого по вул. Дерев?янка, 34, кв. 3, м. Умань, Черкаської області, за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, –
В С Т А Н О В И Л А :
В провадженні Уманського міськрайонного суду знаходяться адміністративні матеріали на громадянина ОСОБА_1 за №№ 705/3982/18 3/705/1592/18; 705/3984/18 3/705/1593/18 від 09 вересня 2018 року. Згідно вказаних матеріалів ОСОБА_1 09.09.2018 р. о 17 год. 40 хв. по вул. Тепличній, м. Умань, Черкаської обл., керуючи автомобілем НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, при зміні напрямку, не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод, пересік суцільну лінію дорожньої розмітки 1.1, виїхав на смугу зустрічного руху, де здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався на зустріч, по своїй полосі для руху в протилежному напрямку. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Після скоєння ДТП ОСОБА_1 з місця пригоди зник. Своїми діями водій порушив вимоги пунктів 2.3б, 10.1, 34.1.1, 12.1, 2.10 Правил дорожнього руху України.
На підставі положень статті 36 КУпАП, враховуючи, що у провадженні судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Ребриної К.Г. перебувають адміністративні справи щодо однієї особи – ОСОБА_1 – про вчинення кількох адміністративних правопорушень, їх спільний розгляд є можливим та сприятиме повноті, об'єктивності та всебічності судового розгляду в розумні строки, суд вважає, що ці адміністративні справи необхідно об'єднати в одне провадження для їх спільного розгляду.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ОБ № 149071 від 09.09.2018 року, серії ОБ № 021212 від 09.09.2018 року та іншими письмовими матеріалами цієї справи, і в його діях вбачаються склади правопорушень, передбачених: ст. 124 КУпАП - порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів; ст. 122-4 КУпАП – залишення водієм транспортного засобу на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.
Враховуючи обставини справи, особу ОСОБА_1, суд вважає необхідним притягнути останнього до адміністративної відповідальності та накласти на нього стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 122-4, 124, 283, 284, 294 КУпАП, –
П О С Т А Н О В И Л А:
Об’єднати адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за №№ 705/3982/18 3/705/1592/18; 705/3984/18 3/705/1593/18 від 09 вересня 2018 року та присвоїти справі єдиний номер 705/3982/18 3/705/1592/18.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: МФО 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу:*;101;ідентифікаційний код особи; судовий збір стягнутий з (ПІБ) на користь держави за рішенням № 705/3982/18 про стягнення судового збору) судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області на протязі десяти днів з моменту її проголошення.
Суддя: К.Г. Ребрина
The court decision No. 76895232, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 03.10.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 705/3982/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: