Court ruling № 76895175, 03.10.2018, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Справа № 712/11860/18

Провадження №1-кс/712/5788/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

03 жовтня 2018 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді Романенко В.А.

за участю секретаря Таран А.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 12018251010003751 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, слідчим СВ Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_1 клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_1 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 22.05.2018 до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_2, про те, що ОСОБА_3 отримав від заявника у тимчасове користування автомобіль «Шевроле Лачетті», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 та до теперішнього часу не повернув.

По вказаному факту було відкрито кримінальне провадження № 12018251010003751 від 23.05.2018 за ст. 190 ч.1 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження було встановлено, що у власності ОСОБА_2 перебуває автомобіль «Шевроле Лачетті», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1, яким також користувався також його товариш ОСОБА_4 30.03.2018 близько 21.00 год. до потерпілого зателефонував ОСОБА_4 та повідомив, що у нього є людина, якій для роботи в «таксі» необхідний автомобіль і ОСОБА_4 запропонував потерпілому дати тій особі мій автомобіль у тимчасове користування, на що ОСОБА_2 погодився, та домовитися про ціну оренди та скласти сам договір оренди мали наступного дня, а саме 01.04.2018. Кому саме мав надати свій автомобіль в оренду потерпілий не знав, та ту людину він ніколи не бачив. Та ОСОБА_4 ще 30.03.2018 пізно у вечері, з добровільної зголи потерпілого передав тій особі автомобіль у справному технічному стані, без пошкоджень, окрім заднього бамперу, який був трішки тріснутий. На той момент в автомобілі пробігу було приблизно 262000 км. Також було передано разом з автомобілем технічний паспорт на автомобіль, страховку та ключі.

Також, в ході розслідування даного кримінального провадження до СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали з Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області про те, що 22.05.2018 в ході огляду місця події за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Ізшосенце, вул. Європейська 164, на території сервісного центру було вилучено автомобіль «Шевроле Лачетті», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1, який на праві власності належить потерпілому ОСОБА_2, та даний автомобіль було поміщено на штраф-майданчик, оскільки даний транспортний засію перебуває у розшуку за Черкаським відділом поліції. Також у даних матеріалах міститься розписка від ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що він отримав вище вказаний автомобіль на відповідальне зберігання, але причини повернення даного автомобіля вище вказаній особі не відомі, оскільки автомобіль знаходиться в розшуку. Також, в даних матеріалах міститься довідка з регіонального сервісного центру в Полтавській області, у якій зазначено, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, придбала даний автомобіль в торгівельній організації «АВТО-АРЕАЛ», код 37097598, але дані відомості не можуть відповідати дійсності, оскільки даний автомобіль належить ОСОБА_2

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у вилучені копій документів які містяться у ТОВ «АВТО-АРЕАЛ», код ЄДРПОУ 37097598, що розташоване за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вулиця Фрунзе, 2А, а саме: копії паспортів сторін, копію довіреності на право продажу автомобіля Шевроле Лачетті», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1, копію свідоцтва про реєстрацію даного автомобіля, копію договору купівлі-продажу даного автомобіля, копію договору комісії, копію акту оцінки автомобіля, копію акту прийому – передачі даного автомобіля, та при наявності, копії інших документів, що стосуються даного автомобіля.

В судове засідання слідчий не з’явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує та просить задовольнити з викладених підстав та на підставі наданих документів.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.4 та п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Пунктом другим, частини 5 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення тимчасового доступу до речей та документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 36, 131, 132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя –

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів з подальшим вилученням даних документів, а саме до копії паспортів сторін, копії довіреності на право продажу автомобіля Шевроле Лачетті», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1, копії свідоцтва про реєстрацію автомобіля Шевроле Лачетті», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1, копії договору купівлі-продажу автомобіля Шевроле Лачетті», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1, копії договору комісії, копії акту оцінки автомобіля Шевроле Лачетті», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1, копії акту прийому – передачі автомобіля Шевроле Лачетті», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1, та при наявності, копії інших документів, що стосуються даного автомобіля, які містяться у ТОВ «АВТО-АРЕАЛ», код ЄДРПОУ 37097598, що розташоване за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вулиця Фрунзе, 2А.

Виконання даної ухвали покласти на слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 та слідчих, що перебувають у групі слідчих в даному кримінальному провадженні.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.А. Романенко