log in
ENG
Справа № 2-2641/11
Номер провадження 2-во/643/197/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.10.2018 м. Харків
Московський районний суд в м. Харкова в складі:
головуючого судді Сиротникова Р.Є.,
за участі секретаря судових засідань – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця, зобов’язання вчинити певні дії, заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в тексті ухвали суду,
В С Т А Н О В И В:
16 квітня 2018 року Московським районним судом постановлена ухвала про задоволення скарги ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця та зобов’язання вчинити певні дії в повному обсязі.
25.09.2018 ОСОБА_2 звернувся з заявою до суду про виправлення описки в ухвалі суду, від 16.04.2018, а саме у 3 абзаці резолютивної частини ухвали вказано: «Сплачений судовий збір стягнути на користь ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) з Московського ВДВС Харківського міського управління юстиції (м. Харків, пл. Повстання, 7/8, код ЄДРПОУ 34952461) у сумі 640 (шістсот сорок) гривень.», замість вірного: «Сплачений судовий збір стягнути на користь ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) з Московського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області (м. Харків, м. Повстання, 7/8, код ЄДРПОУ 34952461) у сумі 640 (шістсот сорок) гривень.»
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ч.1 ст. 269 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Виправити описку у 3 (третьому) абзаці резолютивної частини ухвали Московського районного суду м. Харкова від 16.04.2018 № 2-2641/11, виклавши третій абзац резолютивної частини в такій редакції:
«Сплачений судовий збір стягнути на користь ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) з Московського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області (м. Харків, м. Повстання, 7/8, код ЄДРПОУ 34952461) у сумі 640 (шістсот сорок) гривень.»
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Московський районний суд м. Харкова.
Суддя Московського районного
суду м. Харкова Р.Є. Сиротников
The court decision No. 76894846, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-2641/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome