
Справа № 645/4513/17
Провадження № 2/645/429/18
У Х В А Л А
03 жовтня 2018 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Ульяніч І.В.
секретар судового засідання - Новицька Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договорами позики,
в с т а н о в и в:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договорами позики.
Ухвалою суду від 23 квітня 2018 року по вищевказаній справі призначено технічну експертизу документів, до проведення експертизи провадження по справі зупинено.
01 жовтня 2018 року до суду надійшов висновок судово-технічної експертизи документів№ 13068 від 24 вересня 2018 року.
За положеннями ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
З огляду на наведене, провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договорами позики.
Призначити справу до судового розгляду на 07 листопада 2018 року о 09 годині 30 хвилин.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя - І.В. Ульяніч
The court decision No. 76894497, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 645/4513/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: