
Справа № 645/1197/14-к
Провадження № 1-кп/645/669/18
У Х В А Л А
02 жовтня 2018 року судова колегія Фрунзенського районного суду м. Харкова у складі: головуючого судді Мартинової О.М., суддів Бондарєвої І.В., Сілантьєвої Е.Є., отримавши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012220480000816 від 25 грудня 2012 року, за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходилось вищевказане кримінальне провадження.
Вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13 вересня 2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України і призначено покарання у виді восьми років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області від 05 липня 2018 року даний вирок скасовано та призначено новий розгляд в суді першої інстанції.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 вересня 2018 року, вищевказане кримінальне провадження отримано головуючим суддею.
За приписами ч. 2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, врахувавши наявність визначеної ч. 2 ст. 314 КПК України необхідності вирішення судом питання про можливість призначення судового розгляду у кримінальному провадженні, а також з метою з'ясування питання про наявність підстав для прийняття судових рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, судова колегія вважає необхідним призначити підготовче судове засідання в дійсному кримінальному провадженні, про що повідомити учасників судового провадження.
З огляду на наведене, в наявності достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, яке належить провести у відкритому судовому засіданні колегіально судом у складі трьох суддів з викликом прокурора, потерпілих, обвинуваченого та захисника.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, ст. 372 КПК України, суддя -
п о с т а н о в и в:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012220480000816 від 25 грудня 2012 року, за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187 КК України, прийняти до провадження колегії судді у складі: головуючої судді Мартинової О.М., суддів Бондарєвої І.В., Сілантьєвої Е.Є.
Призначити підготовче судове засідання на 01 листопада 2018 року о 12 годині 15 хвилин, яке провести колегіально судом у складі трьох суддів у відкритому судовому засіданні в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.
Викликати для участі в підготовчому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора в даному кримінальному провадженні, потерпілих, обвинуваченого та захисника.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя - О.М. Мартинова
Судді - І.В. Бондарєва
ОСОБА_2
The court decision No. 76894489, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 645/1197/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: