
С У Д О В И Й Н А К А З
26.09.2018 року
26 вересня 2018 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А., розглянувши заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1, жителя 29000, м.Хмельницький, вул.Кам»янецька, 109, кв.45) про видачу судового наказу про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Мостобуд», ідентифікаційний код: 01386326, адреса: 01013, м.Київ, вул. Паньківська, 5) нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку, відповідно до ст.ст.161, 167, 168, 170 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Мостобуд», ідентифікаційний код: 01386326, адреса: 01013, м.Київ, вул. Паньківська, 5) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1, жительки 29000, м.Хмельницький, вул.Кам»янецька, 109, кв.45) нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку у загальному розмірі 97 837,83 грн.: заборгованість по невиплаті заробітної плати 10 683,63 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку 87 154,2 грн.
2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Мостобуд», ідентифікаційний код: 01386326, адреса: 01013, м.Київ, вул. Паньківська, 5) судовий збір в сумі 176,20 гривень на користь держави.
3.Другий примірник судового наказу видати стягувачу.
Суддя:
Судовий наказ набрав законної сили "___"____20 року
Судовий наказ виданий стягувачу "___"____20 року
Судовий наказ пред'явити до виконання до "___"____20 року
Суддя:
Відповідно до ст.168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов’язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку та скасуванню не підлягає.
Відповідно до ч. 7, ч. 8 ст. 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. У разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.
.
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ:
The court decision No. 76893721, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 26.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 686/22581/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: