Court ruling № 76892437, 02.10.2018, Chutove District Court of Poltava Oblast

Справа № 550/1067/18

Провадження № 2/550/279/18

Номер рядка звіту 26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 жовтня 2018 року смт.Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Михайлюк О.І., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» (юридична адреса: 04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, 17, код ЄДРПОУ 14349442) до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1), про звернення стягнення на предмет іпотеки.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ПАТ «РОДОВІД БАНК», звернувся в Чутівський районний суд Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_1 в якій просить для задоволення вимог ПАТ «РОДОВІД БАНК» по погашенню заборгованості за кредитним договором № 54/ІЖ-003.08.1 від 02.04.2008 р. в розмірі 67099, 89 доларів США, звернути стягнення на предмет іпотеки, який належить на праві власності ОСОБА_1 на користь АТ «РОДОВІД БАНК», а саме: житловий будинок з вбудованим магазином та кафе літера А-2, сарай – літ. Е, вбиральня – літ. В, колодязь питний – літ. 1 та огорожа – літ. 2-5, що знаходяться за адресою: Полтавська область, Чутівський район, смт. Чутове, вул. Коханова, 2; земельну ділянку загальною площею 0,15 га, на якій знаходиться будинок, що розташована за адресою: Полтавська область, Чутівський район, смт. Чутове, вул. Коханова, 2. Також, позивач просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору, понесені ПАТ «РОДОВІД БАНК», в розмірі 1762, 00 грн.

Розглянувши зазначену позовну заяву та додані до неї документи, суддя приходить до висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України.

Згідно вимог позовної заяви, позивач, на задоволення вимог ПАТ «РОДОВІД БАНК» по погашенню заборгованості за кредитним договором № 54/ІЖ-003.08.1 від 02.04.2008 р. в розмірі 67099, 89 доларів США, просить звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: житловий будинок з вбудованим магазином та кафе, сарай, вбиральня, колодязь питний та огорожа, що знаходяться за адресою: Полтавська область, Чутівський район, смт. Чутове, вул. Коханова, 2 та земельну ділянку загальною площею 0,15 га, на якій знаходиться будинок, що розташована за адресою: Полтавська область, Чутівський район, смт. Чутове, вул. Коханова, 2.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою встановлюється ставка судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Згідно частини 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Однак, як вбачається з доданих до позовної заяви документів, позивачем не надано документа, що підтверджує сплату судового збору, що також підтверджується відповідним актом Чутівського районного суду Полтавської області від 24.09.2018р.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки – залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали направити позивачу.

У разі якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Михайлюк