
Справа № 570/4029/18
Номер провадження 3/570/1586/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2018 року м.Рівне
Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Коробов С.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, паспорт серії МЮ 402977, виданий 01.06.2018,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення
в с т а н о в и в:
22 серпня 2018 року о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_1 по вул. Молодіжній в с. Шубків Рівненського району керував транспортним засобом - трактором "Foton FT 244", реєстраційний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння. Від проходження огляду на стан сп’яніння, передбаченого Порядком направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду (затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 р. № 1103) відмовився.
Вказаною відмовою щодо проходження огляду ОСОБА_1 здійснив порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В суд для надання пояснень правопорушник не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло. Зважаючи на те, що ОСОБА_1 особисто отримав повістку в судове засідання (про що свідчить поштова розписка), а також на те, що відповідно до положень ст. 268 КпАП України явка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст. 130 КпАП України не є обов'язковою, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних матеріалів.
Дослідивши матеріли справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, підтверджується зібраними по справі доказами, а саме; протоколом серії БД №331156, направленням на проходження особою огляду на стан алкогольного сп'яніння, а також письмовими поясненнями свідків події.
При обранні виду та визначенні розміру адміністративного стягнення враховується умисний характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий стан. За таких умов суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення передбачене санкцією даної статті.
Суд вирішує питання про стягнення судового збору згідно ст.40-1 КУпАП.
Керуючись ст. 130 ч.1, 283, 284 КпАП України,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів УК у Рівненському районі. Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 38012756. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Код банку отримувача (МФО) 899998. Номер рахунку 31213206017295. Код класифікації доходів бюджету 22030101. Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її отримання.
Суддя Коробов С.О.
The court decision No. 76891909, Rivne District Court of Rivne Oblast was adopted on 18.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 570/4029/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: