
УХВАЛА
Справа № 568/1300/18
Провадження № 2/568/577/18
28 вересня 2018 р. м.Радивилів
Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Панчук М.В., перевіривши дотримання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України при зверненні представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 (35512, Рівненська область, Радивилівський район, с.Теслугів, вул.30-річчя Перемоги, 15 б) до ОСОБА_3 (35512, Рівненська область, Радивилівський район, с.Теслугів, вул.30-річчя Перемоги, 15 б) про розірвання шлюбу,
встановив:
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернуися до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить розірвати шлюб.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної юрисдикції Радивилівського районного суду Рівненської області.
Справа підсудна Радивилівському районному суду згідно ст. 28 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження, визначені статтями 185 та 186 ЦПК України, відсутні.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 274 ЦПК України, суд приходить до висновку про розгляд позову за правилами загального позовного провадження з викликом сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Разом з тим, 18.09.2018 р. від позивачки надійшла заява про повернення позову до відкриття провадження в частині визначення місця проживання дитини.
Як вбачається із п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позов, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
З огляду на наявність заяви про повернення позову, безумовність права позивача на розпорядження своїми правами, суддя вбачає наявність підстав для повернення позову в частині визначення місця проживання дитини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 28, 175-177, 187, 259-261, 274 ЦПК України,
ухвалив:
позовну заяву ОСОБА_4, подану в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_5 в частині визначення місця проживання дитини повернути позивачу.
Прийняти позовну заяву представника ОСОБА_4, подану в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу до розгляду та відкрити провадження у справі.
З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче засідання у справі в приміщенні Радивилівського районного суду Рівненської області (35500, Рівненська область, м. Радивилів, вул. І. Франка, 8) на 13.11.2018 року о 14 год. 00 хв. із викликом сторін.
Роз'яснити відповідачу, що він має право в п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. В разі подання відзиву, у зазначений строк відповідач зобов'язаний надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи, а суду направити підтвердження надіслання таких документів іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Роз'яснити, що з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 ЦПК України, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено відвід учасниками справи. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://rdv.rv.court.gov.ua/sud1714/.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності та повернення позову до Апеляційного суду Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо або через Радивилівський районний суд протягом п?ятнадцяти днів з дня її складення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.В. Панчук
The court decision No. 76891508, Radyvyliv District Court of Rivne Oblast was adopted on 28.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 568/1300/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: