№ 76891124, 14.08.2018, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 589/3303/18

Провадження № 3/589/991/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2018 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П., розглянувши матеріали військової частини 3022 Національної гвардії України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, РНОКПП: не відомий, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, з 03.03.2014 року по теперішній час проходить військову службу у військовій частині 3022, раніше не притягався до адміністративної відповідальності,

- за ч. 3 ст. 172 -20 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

06.08.2018 р., о 08 год. 40 хв., старший солдат ОСОБА_1 на території військової частини 3022, яка знаходиться за адресою: м. Шостка вул. Садовий бульвар 73 виконував обов’язки військової служби у нетверезому стані, про що свідчить висновок щодо результату медичного огляду № 106 від 06.08.2018 р. Шосткинської ЦРЛ, в умовах особливого періоду, який розпочався на підставі наказу Президента України від 17.03.2014 року № 303/2014 «Про часткову мобілізацію» та триває дотепер, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, та розглянувши матеріали про вчинення адміністративного правопорушення, суд дійшов висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт вчиненого ОСОБА_1, правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, що підтверджується як поясненнями самого порушника (а.с. 3), так і поясненнями заступника командира по РОС в/ч 3022 ст. лейтенанта ОСОБА_2, поясненнями заступника командира по РОС в/ч 3022 ст. лейтенанта ОСОБА_3 та висновком щодо результатів медичного огляду на стан сп’яніння складеними КЗ «Шосткинська ЦРЛ» № 106 від 06.08.2018 р., з якого вбачається, що ОСОБА_1, перебував у стані алкогольного сп’яніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1, який раніше не притягався до адміністративної відповідальності, матеріальний стан, те що він є військовослужбовцем, ступінь його вини та враховуючи пом’якшуючу обставину - щире розкаяння, вину визнав в повному обсязі, обставиною що обтяжує відповідальність є вчинення правопорушення в умовах особливого періоду, суддя дійшов висновку, що на ОСОБА_1, повинно бути накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, що є необхідним та достатнім для виправлення порушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1, справляється судовий збір за ставкою - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 грн. 40 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 34, 40-1, ч. 1 ст. 172-20, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 3655 (три тисячі шістсот п’ятдесят п’ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. на користь Держави в особі Державної судової адміністрації (реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; Призначення платежу-судовий збір; Код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765; пункт таблиці – 5).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4