
Справа № 545/2334/18
Провадження № 3/545/651/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" жовтня 2018 р. м. Полтва
Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського РВП ПВП ГУНП у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, українця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм-охоронцем в УПО в Полтавській області, інваліда третьої групи, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інші відомості суду невідомі,
за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
Водій, ОСОБА_1, 09.09.2018р. о 17 год. 30 хв., на автодорозі Полтава-В.Рублівка поблизу с. Брунівка не вибрав безпечної швидкості для руху допустив виїзд автомобіля ОСОБА_2, д.н.з 17 0904 (належність УПО в Полтавській області) на ліве узбіччя де відбулося перекидання транспортного засобу. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження.
У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, щиро розкаявся, просив суд не позбавляти його права керування ТЗ.
Таким чином встановлено достань підстава вважати, що водій ОСОБА_1, порушив вимоги п. 12.1 ПДР України, що спричинило пошкодження транспортного засобу, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Обставини вчиненого правопорушення та вина водія ОСОБА_1 підтверджуються матеріалами адміністративної справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення, особисто підписаного ним без будь-яких зауважень щодо його змісту та форми, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за достатнє в даному випадку накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи , що притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 34, 124, 283-285 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі – 340.00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави в особі стягувача – Державної судової адміністрації України (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі – 352.40 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області апеляційної скарги.
Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк
The court decision No. 76890763, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 01.10.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 545/2334/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: