
Справа № 585/2872/18
Номер провадження 2-о/585/300/18
У Х В А Л А
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 жовтня 2018 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді Яковця О.Ф.,
присяжних – ОСОБА_1, ОСОБА_2,
секретар – Шемчук І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області , ОСОБА_4 про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна.
10 жовтня 2018 року від заявника до суду надійшла заява, в якій просив справу залишити без розгляду та слухати справу без його участі.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України. учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Тому клопотання заявника підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 3 ст. 13, ч. 1 п. 5 ст. 257 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_3 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області, ОСОБА_4 про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна – залишити без розгляду.
Роз’яснити заявнику право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ підпис: ОСОБА_5
ПРИСЯЖНІ підпис: ОСОБА_1 підпис: ОСОБА_2
Копія вірна...
Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_5
The court decision No. 76890649, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 03.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 585/2872/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: